Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. október 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/94/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010465
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010465.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 9. októbra 2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
ml. X. S., nar. XX.X.XXXX v J., okres J., trvale bytom O. XX, okres J.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 13. novembra 2018 v čase okolo 09.00 hod. v obci R., okres Levoča, na adrese R. č. XX, po
dohode s poškodeným X. O., že mu za odplatu 1,- € vykoná práce spočívajúce v odprataní drevených
konárov nachádzajúcich sa za pozemkom jeho rodinného domu, využil neprítomnosť poškodeného a
jeho manželky H. O. a bez ich súhlasu a vedomia vošiel cez zadnú privretú bráničku riadne oploteného
pozemku na ich dvor, na ktorom sa nachádza rodinný dom s popisným číslom 57, ku ktorému prišiel a
cez neuzamknuté pivničné železné dvierka, ktoré boli riadne privreté, sa dostal do kotolne rodinného
domu, odkiaľ po schodoch prešiel do prízemia rodinného domu, kde sa presunul do kuchyne, v ktorej

boli na mikrovlnnej rúre v dóze položené 2 ks prsteňov zo žltého kovu, ktoré odtiaľ so sebou zobral, čím
pre poškodených X. O. a H. O. spôsobil škodu na odcudzených veciach vo výške najmenej 214,- €,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného, neoprávnene tam zotrval a čin spáchal prekonaním prekážky,
ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

č í m s p á ch a l

prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zákona, a za to

s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 117 ods. 1

Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 119 ods. 1 Tr. zákona
určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od

jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.