Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. marec 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/33/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2308220818
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2308220818.29

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta, v spore žalobkyne: W. D., A.. XX.XX.XXXX, W. A. XX/XX, XXX XX X., právne
zastúpenej JUDr. Jánom Foltánom, advokátom, so sídlom SNP 708, 924 01 Galanta, proti žalovaným:
X./. Y. P., A.. XX.X.XXXX, W. U. XXXX/X, XXX XX X., 2./ E. H., A.. XX.X.XXXX, W. X. XXXX/X, X., 3./
P. Q., A.. X.X.XXXX, W. T. XXXX/XX, X., právne zastúpenej Mgr. Petrom Magdálikom, advokátom so
sídlom Vajanského 1520, Galanta, o zaplatenie 10.800,54 euro takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 25.4.2017, č.k.
8C/33/2009-532 v odôvodnení tak, že odsek 35.odôvodnenia má správne znieť:

- sa vypúšťa : „V zmysle §-u 517 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas
nesplní, je v omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;

výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis. Vykonávacím
predpisom je nariadenie vlády SR č. 87/1995 Z.z. kde sa hovorí, že výška úroku z omeškania je
dvojnásobok úrokovej sadzby stanovenej Národnou bankou Slovenska. V čase vzniku omeškania bola
úroková sadzba NBS vo výške 4,25% a dvojnásobok teda činí 8,5%. Žalobkyňa listom zo dňa 27.2.2008
vyzvala predávajúcich na zaplatenie škody a to v lehote 10 dní. Na základe toho si žalobkyňa uplatňuje

a súd jej priznal úrok z omeškania od 11.3.2008. “

a vkladá sa : „Súd nepriznal žalobkyni úroky z omeškania, nakoľko primeraná zľava z dojednanej kúpnej
ceny bola zistená až znaleckým posudkom č. 02/2016 vypracovaným znalcom Ing. Miloša Kasalu (č.l.
504 spisu).“

V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Galanta zo dňa 25.4.2017, č.k. 8C/33/2009-532
došlo k chybe v písaní, keď v 35. odseku odôvodnenia došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd mylne
uviedol odôvodnenie druhého výroku predmetného rozsudku.

Podľa ust. § 224 Civilného sporového poriadku, Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby

v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného rozsudku a na pokyn Krajského súdu Trnava zo
dňa 29.1.2019, súd postupoval podľa citovaných ustanovení, uvedenú chybu v písaní opravil a vydal
o tom opravné uznesenie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a
čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).