Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. september 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 9C/25/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619203359
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619203359.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: N. I., C.. XX.XX.XXXX, D. S. U. XXX, U., zast. JUDr. Pavel Sabo,
advokát so sídlom Boženy Nemcovej 580/10, Lučenec proti žalovanému: AGRICOMP s.r.o. so sídlom
Ulica partizánska 1070/4, Lučenec, IČO: 47 453 702 o návrhu na nahradenie prejavu vôle a uzavretie
zmluvy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.07.2019 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu (žaloba), ktorým podaním sa tento
prostredníctvom svojho právneho zástupcu domáhal začatia konania o návrhu na nahradenie prejavu
vôle a uzavretie zmluvy.

2. Podaním žaloby, vznikla žalobcovi v zmysle § 5 ods. 1 písm. a) a § 6 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o

súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení (ďalej len "zákon o súdnych
poplatkoch") v spojení s položkou 1 písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona
o súdnych poplatkoch, povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške 49,75 Eur. Preto súd výzvou zo dňa
12.08.2019 vyzval žalobcu na splnenie si tejto povinnosti, t.j. na zaplatenie súdneho poplatku za podanie
žaloby a uložil mu desaťdňovú lehotu, v ktorej mal súdny poplatok zaplatiť s poučením, že ak tak neučiní,
súd konanie zastaví. Žalobca v súdom stanovenej lehote súdny poplatok nezaplatil, pričom výzva na

jeho zaplatenie bola právnemu zástupcovi žalobcu doručená dňa 12.08.2019.

3. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí

byť poplatník vo výzve poučený.
4. Podľa § 10 ods. 2 zákon o súdnych poplatkoch, pre nezaplatenie poplatku súd konanie zastaví, ak
už nezačal konať vo veci samej.

5. Nakoľko si žalobca svoju poplatkovú povinnosť, na splnenie ktorej boli vyzvaný výzvou zo dňa
12.08.2019 nesplnil, t.j. nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby v súdom stanovenej lehote, pričom

o následkoch jeho nezaplatenia bol v predmetnej výzve poučený, súd postupujúc v súlade s 10 ods. 1,
2 vyššie citovaného zákona predmetné súdne konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej

inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Vsťažnostiprotirozhodnutiuozastaveníkonaniaprenezaplateniesúdnehopoplatkunemožnonamietať

skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.

Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol
súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom vo výzve na zaplatenie súdneho poplatku (10 dní
odo dňa doručenia), alebo ak sú na to dôvody v zmysle § 10 ods. 2 zákona o súdnych poplatkoch.
Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak

bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.