Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 12, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Pc/11/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619203747

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619203747.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Renátou Šulajovou vo veci navrhovateľa V. U., narodený
XX.XX.XXXX, trvale bytom O., S. N.. H.. E. XXX/X, štátny občan SR, proti oprávnenému z platenia
výživného V. U., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom O., Z. M. XXXX/XX, štátny občan SR, v konaní

o zrušenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I.Z r u š u j e s a vyživovacia povinnosť navrhovateľa na oprávneného z platenia výživného, ktorá bola
určená rozsudkom Okresného súdu Lučenec číslo konania 22Pc/4/2017-55 zo dňa 12.09.2017, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 16.10.2017 vo výške 60,--Eur mesačne, počnúc od 01.09.2019.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí

obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.