Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Šulajová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Ps/15/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619203601
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619203601.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Renátou Šulajovou v právnej veci obmedzeného spôsobilosti na
právne úkony Y. Ž., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom X. M., N. XXX/XX, štátny občan SR, zastúpený
opatrovníčkou P. Ž., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom X. M., N. XXX/XX, štátna občianka SR, za
účasti Okresná prokuratúra Lučenec, F. Lehára 12, Lučenec, v konaní o schválenie právneho úkonu,
takto
r o z h o d o l :
I.Súd s c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníčky P. Ž., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXX/
XX, X. M., obmedzeného spôsobilosti na právne úkony Y. Ž., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom
N. XXX/XX, X. M. - z r u š e n i e ú č t u vedeného v Slovenskej sporiteľni, a. s., číslo účtu: X. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX a výber finančnej hotovosti zo zrušeného účtu.
II. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníčky P. Ž., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom N. XXX/
XX, X. M., obmedzeného spôsobilosti na právne úkony Y. Ž., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom N.
XXX/XX, X. M. - z r i a d e n i e ú č t u obmedzenému spôsobilosti na právne úkony vo Všeobecnej
úverovej banke, a. s.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej CMP), na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku (ďalej CSP), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
3. Na pojednávaní súd vyhlásil rozsudok, pričom prítomní účastníci konania sa následne vzdali práva
podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného rozsudku postupoval podľa § 221 CSP v spojení
s ustanovením § 2 ods. 1 CMP.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie podľa § 368 Civilného sporového poriadku, nakoľko
účastníci konania po jeho vyhlásení a odôvodnení sa vzdali práva podať odvolanie voči rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.