Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. august 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19C/106/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1308209981
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Buchvaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1308209981.15

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci žalobcu: L.. L. Š., nebohý, zastúpený advokátom JUDr.
Ľudovítom Krupom, AK Gröslingova 6-8, Bratislava proti žalovanému: Vydavateľstvo PEREX, a.s., IČO:
00 685 313, Trnavská cesta 39/A, 831 04 Bratislava zastúpený HAGYARI, KUBOVIČ PARTNERS, s.r.o.
zast. Mgr. Peter Kubovič, advokát a konateľ, AK so sídlom Vlčkova 8/A, 811 05 Bratislava, o určenie
povinnosti uverejniť odpoveď na článok a zaplatenie peňažnej náhrady 3 319,39 ,- Eur s príslušenstvom,

takto

r o z h o d o l :

Konanie sa zastavuje.

Žalovaný nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajší súd 18.08.2008 domáhal uloženia povinnosti žalovanému

uverejniť odpoveď na článok a zaplatenie peňažnej náhrady 3 319,39 Eur (100 000,- Sk) s
príslušenstvom.

2. Krajský súd v Bratislave uznesením zo dňa 13.6.2017 napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie
opätovne zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie.

3. Následne bolo dňa 28.11.2017 tunajšiemu súdu oznámené, že žalobca zomrel. Okresný súd
Bratislava III uznesením zo dňa 25.9.2018 konanie do právoplatného skončenia dedičského konania
po zomrelom žalobcovi prerušil. Predmetné uznesenie bolo zrušené rozhodnutím Krajského súdu v
Bratislave zo dňa 26.4.2019 s odôvodnením, že práva, ktoré sú predmetom tohto konania nepodliehajú
dedeniu, t.j. neprechádzajú na dedičov.

4. Podľa § 63 ods. 1 a 2 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
V konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje
s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo
povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

5. V priebehu konania bolo zistené, že žalobca dňa 28.11.2017, t.j. po podaní žalobného návrhu, zomrel.

6. Keďže žalobca v priebehu konania zomrel, čím stratil spôsobilosť byť stranou konania, súd podľa
§ 63 ods. 1 a 2 CSP, rešpektujúc právny názor súdu vyššej inštancie má za to, že právo na ochranu
osobnosti ako aj právo na opravu uverejnených nepravdivých údajov, je právom osobnej povahy, ktoré
zaniká smrťou fyzickej osoby a neprechádza na dedičov, preto konanie zastavil.7. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 256 ods. 1 v spojení s § 262 ods. 1 CSP tak, že žalovaný
nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko žalobca v priebehu konania zomrel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 CSP písm. a/a m/CSP), v lehote 15 dní odo dňa
doručenia, na Okresnom súde Bratislava III.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania /§ 127 ods. 1 a 2 CSP/ uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/.