Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 20, 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/49/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119011330
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119011330.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Košice I JUDr. Martin Baločko na verejnom zasadnutí konanom dňa

20.11.2019, v trestnej veci proti obv. C. K. a F. T. pre prečin sprenevery podľa § 213 ods.1, ods. 3 písm.a/
Tr. zákona po schválení dohody o vine a treste takto

r o z h o d o l :

obvinení:
1/ C. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. T. č. XX, toho času v S. L., W. č. XX
2/ F. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L., Q. XX

uznávajú sa vinnými , že

obvinený C. K. v bodoch 1-9/ :

1/ na základe zmluvy o nájme dopravného prostriedku uzavretej dňa 15.11.2017 na prevádzke
spoločnosti J&D Trade Holding, s.r.o. na Hviezdoslavovej 35 v Novom Meste nad Váhom si prenajal
osobné motorové vozidlo zn. Škoda Superb Combi II, 1,8 TSI 4x4, farby šedá metalíza, EČV: U VIN: F

ktorého vlastníkom je C. Malý - konateľ uvedenej spoločnosti a to na dobu jedného dňa od 15.11.2017
do 17.20 hod. dňa 16.11.2017, a uhradením ďalšej finančnej hotovosti zaslanej na účet spoločnosti si
nájom uvedeného vozidla predĺžil do 17.20 hod. dňa 18.11.2017, pričom už dňa 16.11.2017 uvedené
zverené vozidlo odpredal F. T. v Košiciach na ul. Trolejbusovej č. 1 pri Hypermarkete Tesco za sumu
1.300C, čím takto C. G. škodu vo výške 10.715 €,
2/ dňa 22.12.2017 v čase o 16.30 hod. z požičovne vozidiel GOLD AUTO so sídlom na Priemyselnej 2
v Michalovciach si na základe zmluvy o nájme motorového vozidla požičal do dňa 29.12.2017 osobné
motorové vozidlo zn. ŠKODA FABIA COMBI 1,6 D, VIN: F EČV: MI-XXXDV a toto jemu zverené vozidlo

predal bez vedomia a súhlasu majiteľa a držiteľa vozidla doposiaľ neznámej osobe na Ukrajine, kde mu
mala byť za toto vozidlo vyplatená neznáma suma peňazí, čím uvedeným konaním spôsobil spoločnosti
SONER, s.r.o. Michalovce, Priemyselná 2 škodu vo výške 5.000€.

3/ dňa 23.11.2016 v Michalovciach, potom, čo B.. G. D., osobne oslovil C. K. s požiadavkou o dovoz
vozidla zo zahraničia a následne mu v rámci uzavretia zmluvy o zložení zálohy na kúpu vozidla zo dňa
23.11.2016 o dovoze motorového vozidla ŠKODA SUPERB, odovzdal zálohu vo výške 600€, pričom

k samotnému odovzdaniu tohto vozidla, ako aj k navráteniu vyplatenej zálohy v dohodnutom termíne
nedošlo, čím bol B.. G. D. uvedený do omylu a bola mu spôsobená škoda na majetku vo výške 600€.
4/ na základe zmluvy o užívaní dopravného prostriedku č. 182017 uzavretej dňa 23.10.2017 so
spoločnosťou Ivy Investment, s.r.o. so sídlom Peroutková 290/5 Brno si prenajal osobné motorové
vozidlo zn. KIA cee'd combi, comfort plus, bielej farby, r. v. 2017, EČV: XMXXXXX, VIN: Z ktorého
vlastníkom je spoločnosť AUTOKOMPLEX OLOMOUC, s.r.o. so sídlom Tynecká 922/9 Olomouc, a to
na dobu od 23.10.2017 do 22.10.2018, pričom za užívanie predmetného vozidla neplatil dohodnuté

splátky za nájom podľa zmluvných podmienok a toto zverené vozidlo dna 27.10.2017 odpredal F. T.
v Košiciach na čerpacej stanici Lukoil na ul. Textilnej za sumu 1400€, čím takto spôsobil spoločnostiAUTOKOMPLEX OLOMOUC škodu vo výške približne 15.000 €, teda prisvojil si cudziu vec, ktorá mu
bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu.
5/ na základe zmluvy o užívaní dopravného prostriedku č. 072017 uzavretej dňa 23.10.2017 so

spoločnosťou Ivy Investment, s.r.o. so sídlom Peroutková 290/5 Brno si prenajal osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Fabia, červenej farby , r. v. 2017, EČV: XMXXXXX, VIN: F ktorého vlastníkom je
spoločnosť AUTOKOMPLEX OLOMOUC, s.r.o. so sídlom Tynecká 922/9 Olomouc, a to na dobu od
23.10.2017 do 22.10.2018, pričom za užívanie predmetného vozidla neplatil dohodnuté splátky za
nájom podľa zmluvných podmienok a toto zverené vozidlo dňa 27.10.2017 odpredal F. T. v Košiciach

na čerpacej stanici Lukoil na ul. Textilnej za doposiaľ nezistenú sumu, čím takto spôsobil spoločnosti
AUTOKOMPLEX OLOMOUC škodu vo výške 10.749 €,
6/ na základe nájomnej zmluvy č. 17226 uzavretej dňa 19.12.2017 v Košiciach na Starej Prešovskej 10
so spoločnosťou CARDÓT, s.r.o. so sídlom Turgenevova 2 Košice si prenajal osobné motorové vozidlo
zn. Hyundai 130, farby šedá metalíza ečv: KE519LF, VIN: F ktorého vlastníkom a držiteľom je spoločnosť
CARDOT, s.r.o., a to na dobu od 18.00 hod. dňa 19.12.2017 do 13.00 hod. dňa 25.12.2017, pričom za

užívanie predmetného vozidla zaplatil dohodnutú sumu vo výške 201,60€ na dobu 6 drú prenájmu podľa
zmluvných podmienok a toto zverené vozidlo následne dňa 22.12.2017 v Ubli odpredal nestotožnenému
občanovi Ukrajiny menom „Artur" prostredníctvom K. M. z Michaloviec za sumu 2000USD, čím takto
spôsobil spoločnosti CARDOT, s.r.o. škodu vo výške 13.587€,

7/ na základe ústnej dohody uzavretej s G.. G. M. zo spoločnosti MK
CAR, s.r.o., zo sídlom Žilina, Bitárova 301 si v presne nezistenej dobe a čase v
nočných hodinách okolo 00.30 hod. pravdepodobne dňa 30.10.2017 prenajal a
následne na ulici Brezovej v Košiciach si prevzal osobné motorové vozidlo tov. zn.

WV Passat, ečv: ZA997GO, farby čierna metalíza, VÍN: X
ktorého vlastníkom je spoločnosť MK CAR, s.r.o. k čomu bola dodatočne dňa
28.12.2017 vyhotovená na čerpacej stanici SHELL vo Vranove nad Topľou zmluva
o prenájme dopravného prostriedku, pričom následne toto zverené vozidlo po
predchádzajúcej dohode ústne uzavretej v presne nezistenej dobe koncom

mesiaca október 2017 na čerpacej stanici Lukoil na ul. Textilnej v Košiciach s
F. T. odovzdal F. T., pričom za uvedené vozidlo obdržal od
menovaného osobné motorové vozidlo zn. Mercedes A, nezisteného vlastníka
a evidenčného čísla a v hotovosti sumu 1000€, čím takto spôsobil spoločnosti MK
CAR, s.r.o. škodu vo výške 9 273€,

8./ na základe zmluvy o užívaní dopravného prostriedku uzavretej dňa 17.08.2017 so
spoločnosťou Ivy Investment, s.r.o. so sídlom Peroutková 290/5 Brno, Česká
republika, si prenajal osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, bielej farby, r.v.
2016, ečv: 6M27752, VIN: F ktorého vlastníkom je
spoločnosť AUTOKOMPLEX OLOMOUC, s.r.o. so sídlom Tynecká 922/9

Olomouc, a to na dobu od 17.08.2017 do 17.08.2018, pričom za užívanie
predmetného vozidla neplatil dohodnuté splátky za nájom podľa zmluvných
podmienok a toto zverené vozidlo dňa XX.XX.XXXX odpredal F. T. v
L. na čerpacej stanici Lukoil na ul. F. za sumu 1100€, čím takto
nakladal s cudzím majetkom ako svojim vlastným a svojim konaním spôsobil

spoločnosti K. OLOMOUC škodu vo výške približne 11.503 €,
9/ na základe zmluvy o najme dopravného prostriedku uzavretej dňa 02.12.2017 so
spoločnosťou Max LIFE s.r.o. so sídlom Opatovská 259/129 Trenčín si prenajal
osobné motorové vozidlo zn. L. cee'd combi, bielej farby, r. v. XXXX, EČV:
F H.: Z ktorého vlastníkom je spoločnosť

H. W. služby Slovensko, s.r.o. so sídlom Vajnorská 3077/98
R., a to na dobu od 02.12.2017 do 11.12.XXXX, pričom po prevzatí
uvedeného vozidla toto dňa 04.12.2017 odpredal na presne nezistenom mieste v
Michalovciach osobe K. M. za sumu X.XXX€, čím takto spôsobil
spoločnosti H. W. služby E., s.r.o. škodu vo výške

približne XX.XXX€,
obvinený Tibor T. v bodoch X-X/:X/ dňa XX.XX.XXXX v presne nezistenom čase na ul. Trolejbusovej č. 1 pri Hypermarkete Tesco odkúpil
F. T. od C. K. osobné motorové vozidlo zn. Škoda Superb Combi II, 1,8 TSI 4x4, farby šedá metalíza,
EČV: U H.: F za sumu 1.300€, ktoré C. K. na základe zmluvy o nájme dopravného prostriedku uzavretej

dňaXX.XX.XXXXnaprevádzkespoločnostiJ&DF.Holding,s.r.o.naHviezdoslavovej35vNovomMeste
nad Váhom si prenajal a to na dobu jedného dňa od 15.11.2017 do 17.20 hod. dňa 16.11.XXXX, a
uhradením ďalšej finančnej hotovosti zaslanej na účet spoločnosti si nájom uvedeného vozidla predĺžil
do 17.20 hod. dňa XX.XX.XXXX, pričom F. T. už v čase kúpy predmetného vozidla mal vedomosť o tom,
že C. K. nie je vlastníkom ani držiteľom predmetného vozidla a napriek tomu predmetné vozidlo cestou

svojej priateľky G. E. a G. H. dňa 22.11.2017 nechal prepraviť cez hraničný priechod Vyšné Nemecké-
Užhorod na Ukrajinu, kde toto vozidlo malo byť predané doposiaľ nestotožnenému Ukrajincovi, avšak
bolo zadržané príslušníkmi ukrajinskej polície, čím takto F. T. spoločným konaním s C. K. spôsobili C.
G. škodu vo výške približne 10.715 €,
2/ C. K. na základe ústnej dohody uzavretej s G.. G. M. zo spoločnosti MK CAR, s.r.o., zo sídlom
Žilina, Bitárova 301 si v nočných hodinách okolo 00.30 hod. dňa 30.10.2017 prenajal a následne na

ulici Brezovej v Košiciach si prevzal osobné motorové vozidlo tov. zn. WV Passat, EČV: Q farby čierna
metalíza, VIN: X EXXXXXX, ktorého vlastníkom je spoločnosť MK V., s.r.o. k čomu bola dodatočne
dňa 28.12.2017 vyhotovená na čerpacej stanici SHELL vo Vranove nad Topľou zmluva o prenájme
dopravného prostriedku, pričom následne toto zverené vozidlo po predchádzajúcej dohode ústne
uzavretej v presne nezistenej dobe koncom mesiaca október XXXX na čerpacej stanici M. na ul. Textilnej

v Košiciach s F. T. odovzdal F. T., pričom za uvedené vozidlo obdržal od menovaného osobné motorové
vozidlo zn. Mercedes A, nezisteného vlastníka a evidenčného čísla a toto vozidlo F. T. nechal dňa
17.11.2017 prepraviť na Ukrajinu cez hraničný priechod H. Nemecké - Z. a to G. E. a G. M., kde toto
bolo predané doposiaľ nestotožnenému Ukrajincovi za presne nezistenú sumu, čím takto spoločným
konaním spôsobili spoločnosti MK CAR, s.r.o. škodu vo výške 9.273€,

X./ C. K. si na základe zmluvy o užívaní dopravného prostriedku č. 182017 uzavretej dňa 23.10.2017 so
spoločnosťou Ivy Investment, s.r.o. so sídlom Peroutková 290/5 Brno, prenajal osobné motorové vozidlo
zn. KIA cee'd combi, comfort plus, bielej farby, r. v. XXXX, EČV: XMXXXXX, VIN: Z ktorého vlastníkom je
spoločnosť K. O., s.r.o. so sídlom F. XXX/X Olomouc, a to na dobu od 23.10.2017 do 22.10.2018, pričom
za užívanie predmetného vozidla neplatil dohodnuté splátky za nájom podľa zmluvných podmienok a

toto zverené vozidlo dňa 27.10.2017 odpredal F. T. v Košiciach na čerpacej stanici Lukoil na ul. Textilnej
za sumu 1.400€, pričom F. T. si toto vozidlo v ten istý deň nechal prepraviť ná Z. C. K. a F. L., k čomu
však v ten deň nimi nedošlo kvôli nesúladu údajov v dokladoch od vozidla a vzápätí vozidlo na Ukrajinu
na jeho pokyn previezla iná osoba, kde malo byť predané doposiaľ nestotožnenému Ukrajincovi, čím
takto spoločným konaním spôsobili spoločnosti K. O., s.r.o. škodu vo výške približne 13.237 €,

4/ C. K. na základe zmluvy o užívaní dopravného prostriedku č. 072017
uzavretej dňa XX.XX.XXXX so spoločnosťou B. B., s.r.o. so sídlom
D. 290/5 Brno, si prenajal osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia,
červenej farby, r. v. XXXX, Y.: XMXXXXX, H.: F ktorého

vlastníkom je spoločnosť AUTOKOMPLEX OLOMOUC, s.r.o. so sídlom Tynecká
922/9 Olomouc, a to na dobu od 23.10.2017 do 22.10.2018, pričom za užívanie
predmetného vozidla neplatil dohodnuté splátky za nájom podľa zmluvných
podmienok a toto zverené vozidlo dňa XX.XX.XXXX odpredal F. T. v
L. na čerpacej stanici M. na ul. F. za doposiaľ nezistenú sumu,

pričom Tibor T. mal vedomosť o tom, že C. K. nie je vlastníkom ani
držiteľom uvedeného vozidla, čím takto svojim konaním spôsobili spoločnosti
K. O., s.r.o. škodu vo výške približne 10.749 €,
X./ C. K. na základe zmluvy o užívaní dopravného prostriedku uzavretej dňa
XX.XX.XXXX so spoločnosťou B. B., s.r.o. so sídlom Peroutková 290/5 Brno,

W. republika, si prenajal osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, bielej farby,
r.v. XXXX, ečv: XMXXXXX, H.: TMBJM6NJ8HZ186469, ktorého vlastníkom je
spoločnosť K. O., s.r.o. so sídlom Tynecká 922/9 Olomouc, a
to na dobu od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, pričom za užívanie predmetného vozidla
neplatil dohodnuté splátky za nájom podľa zmluvných podmienok a toto zverené

vozidlo dňa XX.XX.XXXX odpredal F. T. v L. na čerpacej stanici
M. na ul. F. za sumu X.XXX€, pričom F. T. mal vedomosť o tom, že
C. K. nie je vlastníkom ani držiteľom uvedeného vozidla čím takto spôsobili
spoločnosti K. O., s.r.o. škodu vo výške približne 11.503 €,t e d a

obvinený C. K.:

-pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku
značnú škodu

obvinený F. T.:
-pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku

značnú škodu

tým spáchali

obvinený C. K. :
-zločin sprenevery podľa § 21X ods. 1, ods. X písm. a/ Tr. zákona

obvinený F. T.:
-zločin sprenevery podľa § 2XX ods. 1, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona

Za to im súd ukladá

O. C. K.:

D. § 213 ods. 3 Tr. zák. , § X2 ods. 1 Tr. zák., s použitím § 38 ods.2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, Tr.

zák., § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zák. súhrnný trest odňatia slobody vo výmere tridsaťštyri mesiacov.

D. § 51 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 51 ods. 2 Tr. zák.
u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere štyridsaťosem mesiacov s probačným dohľadom.

D. § 42 ods. 2 Tr. zák. súd u obžalovaného zrušuje výrok o treste, uložený trestným rozkazom Okresného
súdu Humenné sp. zn. 2T 24/2019 zo dňa 28.2.2019, s právoplatnosťou dňa 17.04.2019 vo výmere
1 rok a 2 mesiace so skúšobnou dobou v trvaní 1 rok a 4 mesiacov a trestným rozkazom Okresného
súdu G. sp. zn. XT/XX/XXXX zo dňa 17.5.2019, s právoplatnosťou dňa 1.6.2019 vo výmere 1 rok a 8
mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 3 rokoch, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia obsahovo na tieto

výroky nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

D. § 51 ods. X písm. d/ Tr. zák. mu súd ukladá obmedzenie spočívajúce v povinnosti nahradiť spôsobenú
škodu v skúšobnej dobe.

O. F. T.:

D. § XXX ods. 3 Tr. zák., § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák., § 39 ods. 2 písm.d/, ods. X
Tr. zák. trest odňatia slobody vo výmere dvadsaťštyri mesiacov.

D. § 51 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 51 ods. 2 Tr. zák.
u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere tridsaťšesť mesiacov s probačným dohľadom.

D. § 5X ods. X písm. k/ Tr. zák. mu súd ukladá obmedzenie spočívajúce v povinnosti zamestnať sa v
skúšobnej dobe.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obvineného C. K. zaväzuje nahradiť poškodeným :
1/ spoločnosti E., s.r.o. Michalovce, Brezova 1593/35, B. :XXXXXXXX škodu vo výške 5.000.-€
2/ spoločnosti CARDOT, s.r.o. so sídlom Turgenevova 2, Košice, IČO : XXXXXXXX škodu vo výške

X.450.-€
3/ spoločnosti MAX life, s.r.o. so sídlom Opatovská 259/129 Trenčín, IČO : XXXXXXXX škodu vo výške
10.027,80.-€Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obvinených C. K. a F. T. zaväzuje spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodeným :
1/ spoločnosti K. O., s.r.o., so sídlom F. XXX/X, O. - T., Česká republika, IČO : XXXXXXXX škodu vo

výške 32.362,23.-€
2/ spoločnosti MK V. s.r.o. so sídlom R. 301, Žilina, IČO: 36 XXX XXX škodu vo výške 13.113.-€

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd odkazuje poškodeného G. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXXX/XX,
G. so svojim nárokom na náhradu škody na civilný sporový proces.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodené spoločnosti :
1/ SONER, s.r.o., Michalovce, Brezova 1593/35, IČO : 46129715
2/ MK CAR s.r.o. so sídlom Bitárová 301, Žilina, IČO: 36 438 821
so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný sporový proces.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11.09.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Košice I na tunajší súd obžalobu pod sp. zn. 4
Pv 96/2018 v trestnej veci obvineného C. K. a F. T., ktorú Okresný súd Košice I obdržal dňa 12.09.2019.

Na verejnom zasadnutí konanom dňa 20.11.2019 prokurátor súhlasil s návrhom na schválenie dohody o
vine a treste pod vyššie uvedenou spisovou značkou a tak obvinení na verejnom zasadnutí po poučení

o svojich právach na otázky predsedu senátu, uvedené v ustanovení §-u 333 ods. 3 písm. a/ až j/
odpovedali:

a/ Či rozumie podanému návrhu dohody o vine a treste,
odpoveď obvinených : Áno.

b/ Či súhlasí, aby sa trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na
verejný súdny proces,
odpoveď obvinených: Áno.

c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
odpoveď obvinených: Áno.

d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná
možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,

odpoveď obvinených: Áno.

e/ Či rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvinených: Áno.

f/ Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu,
odpoveď obvinených: Áno.

g/ Či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestné činy kladené mu za
vinu,

odpoveď obvinených: Áno.

h/ Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako určitý trestný čin,

odpoveď obvinených: Áno.

i/ Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podradí výkonu trestu,
odpoveď obvinených: Áno.

j/ Či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorýnadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
odpoveď obvinených: Áno.

Nakoľko obvinení odpovedali na všetky otázky „Áno“, mohol samosudca rozhodovať o skutku, jeho
právnej kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu samosudca na verejnom zasadnutí vyhodnotil
ako primeranú a spravodlivú, preto rozsudkom podľa § 334 ods. 4 Tr. por. predloženú dohodu schválil
a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr. por. prípustné odvolanie

ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. por.