Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Donič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Csp/147/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316210111
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8316210111.2

Uznesenie

Okresný súd v Humennom v právnej veci žalobcu Y.T. U., Q.. XX.X.XXXX, U. Q.. Y. XX/XX, F., zast.
JUDr. Martina Čelková, advokátka, Štefánikova 22, Humenné proti žalovanému Provident Financial,
s.r.o., so sídlom Mlynské Nivy 49, Bratislava 2, IČO: 35805731, zast. De minimis, spol. s r.o., advokátska
kancelária so sídlom Lovinského 22, Bratislava, IČO: 36868949 o určenie neplatnosti zmluvy o
spotrebiteľskom úvere a o vydanie bezd. obohatenia, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j ez m i e r v tomto znení:

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 250,- eur v lehote troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobným návrhom doručeným súdu dňa 25.10.2016 sa domáhal na žalovanom určenia
neplatnosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere a o vydanie bezdôvodného obohatenia.

2. Pred pojednávaním žalobca navrhol písomným podaním zo dňa 12.12.2016 doručený súdu dňa
13.12.2016 uzavretie zmieru v tomto znení: Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 250,-

eur v lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na
náhradu trov konania.

3. Na to žalovaný písomným podaním zo dňa 13.12.2016 doručeným súdu dňa 15.12.2016 navrhol aby
súd takto navrhnutý zmier žalobcom schválil.

4. Na to účastníci uzavreli zmier písomné v takom znení ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Tento zmier podpísali a navrhli jeho schválenie.

5. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje. Neschváli ho ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. V danom prípade zmier uzatvorený písomne medzi účastníkmi tohto konania súd schválil podľa §
148 ods. 1 a 2 CSP pretože nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi vrátane
dojednaných trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.