Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Michal Frátrik
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/36/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119015064
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119015064.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
11. septembra 2019 v Trenčíne vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený A. F., narodený X. T. XXXX v L., trvale bydliskom W., adresa pre doručovanie písomností
P. Ú. W.,
je vinný, že
dňa 28.04.2019 v čase o 14:45 hodine v predajni Lidl na sídlisku Pod Hájom 1722/200 v Dubnici
nad Váhom, si vložil do vrecka bundy 1 balenie Malokarpatskej salámy v hodnote 3,49 € a následne
prešiel pokladničnou zónou bez toho, aby za tento tovar zaplatil, čím spôsobil spoločnosti Lidl Slovenská
republika, v.o.s., so sídlom Ružinovská 1E, 821 02 Bratislava, IČO: XX XXX XXX škodu 3,49 €, hoci bol
postihnutý uložením pokuty za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 0235/10/2018
zo dňa 30.10.2018, s právoplatnosťou dňa 30.10.2018, v sume 30,- €,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
čím spáchal
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona účinného do 31.07.2019.
Za to sa odsudzuje
podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona účinného do 31.07.2019, § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného
poriadku, § 38 ods. 2 Trestného zákona účinného do 31.07.2019 s prihliadnutím na § 36 písmeno l),
písmeno n) Trestného zákona účinného do 31.07.2019 a za aplikácie § 38 odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona účinného do 31.07.2019 na trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona účinného do 31.07.2019 súd obvinenému výkon
uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona
účinného do 31.07.2019 mu určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu uloženého trestu
odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia odpor. Ak proti tomuto
trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pričom
priprejednávanívecinahlavnompojednávaníniejeviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhomavýmerou
trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.