Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 23, 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 7Csp/8/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118339755
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dúbravková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:6118339755.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina, v konaní pred sudkyňou JUDr. Gabrielou Dúbravkovou, v spore žalobcu: EOS KSI

Slovensko, s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO 35 724 803, zastúpený TOMÁŠ KUŠNÍR,
s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, proti žalovanej: T. L., M.. XX.X.XXXX, Q. C. XXXX/XX, Ž., o
zaplatenie 281,68 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi istinu vo výške 281,68 eur s úrokom z omeškania
- 5,05 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.10.2015 do zaplatenia,
- 5,05 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.11.2015 do zaplatenia,
- 5,05 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.12.2015 do zaplatenia,

- 5,05 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.1.2016 do zaplatenia,
- 5,05 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.2.2016 do zaplatenia,
- 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.3.2016 do zaplatenia,
- 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.4.2016 do zaplatenia,
- 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.5.2016 do zaplatenia,
- 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.6.2016 do zaplatenia,
- 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.7.2016 do zaplatenia,

- 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.8.2016 do zaplatenia,
- 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.9.2016 do zaplatenia,
- 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.10.2016 do zaplatenia,
- 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.11.2016 do zaplatenia,
- 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.12.2016 do zaplatenia,
- 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.1.2017 do zaplatenia,
- 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.2.2017 do zaplatenia,
- 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.3.2017 do zaplatenia,

- 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 30.3.2017 do zaplatenia,
- 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 30.4.2017 do zaplatenia,
- 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 30.5.2017 do zaplatenia,
- 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 30.6.2017 do zaplatenia,
- 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 30.7.2017 do zaplatenia,
- 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 30.8.2017 do zaplatenia,
- 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 30.9.2017 do zaplatenia,

- 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 30.10.2017 do zaplatenia,
- 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 30.11.2017 do zaplatenia,
- 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 30.12.2017 do zaplatenia, všetko do troch dní po právoplatnosti tohto
rozsudku.

Vo zvyšku súd žalobu žalobcu zamieta.

Žalobca má nárok na náhradu trov konania proti žalovanej v celom rozsahu. o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 20.9.2018 domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by zaviazal
žalovanú zaplatiť mu sumu 281,68 eur s úrokom z omeškania 5,05 % ročne zo sumy 10,06 eur od

1.10.2015 do zaplatenia, 5,05 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.11.2015 do zaplatenia,5,05 % ročne
zo sumy 10,06 eur od 1.12.2015 do zaplatenia, 5,05 % ročne zo sumy 10,06 eur od 21.12.2015 do
zaplatenia, 5,05 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.1.2016 do zaplatenia, 5,05 % ročne zo sumy 10,06 eur
od 1.2.2016 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.3.2016 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy
10,06 eur od 1.4.2016 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.5.2016 do zaplatenia, 5 % ročne
zo sumy 10,06 eur od 1.6.2016 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.7.2016 do zaplatenia,

5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.8.2016 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.9.2016 do
zaplatenia, 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.10.2016 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od
1.11.2016 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.12.2016 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy
10,06 eur od 1.1.2017 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 1.2.2017 do zaplatenia, 5 % ročne
zo sumy 10,06 eur od 1.3.2017 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 30.3.2017 do zaplatenia,

5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 30.4.2017 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 30.5.2017 do
zaplatenia, 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 30.6.2017 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od
30.7.2017 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 30.8.2017 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy
10,06 eur od 30.9.2017 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 30.10.2017 do zaplatenia, 5 %
ročne zo sumy 10,06 eur od 30.11.2017 do zaplatenia, 5 % ročne zo sumy 10,06 eur od 30.12.2017 do

zaplatenia a náhradu trov konania. Žalobu skutkovo odôvodnil tým, že na základe zmluvy o postúpení
pohľadávok uzatvorenej 21.5.2018 medzi postupcom Slovenská sporiteľňa a.s. a žalobcom postúpil
postupca na žalobcu pohľadávku voči žalovanému. Postupca uzatvoril so žalovaným 20.12.2013 zmluvu
č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej poskytol postupca žalovanej peňažné prostriedky. Podmienky
čerpania peňažných prostriedkov podmienky splácania, podmienky pri neplnení zmluvných povinností a

ďalšie náležitosti sú upravené v zmluve a vo VOP. Pohľadávka žalobcu predstavovala ku dňu postúpenia
484,94 eur, ktorá pozostáva z istiny 267,76 eur, z riadneho úroku 195,68 eur, z úroku z omeškania 21,50
eur. Postupca poskytol žalovanému úver vo výške 300,- eur, ktorý mal žalovaný splácať v pravidelných
mesačných splátkach vo výške 10,06 eur vždy k 29. dňu v mesiaci počnúc dňom 29.1.2014 a s konečnou
splatnosťou 29.12.2017. Žalobca si v tomto konaní uplatnil splátky úveru splatné od 29.10.2015 do

29.12.2017 v počte 28 a v celkovej výške 281,68 eur. Zároveň si uplatnil úrok z omeškania počnúc
dňom splatnosti každej splátky úveru samostatne.

2. Žalovaná sa k žalobe písomne nevyjadrila.

3. Podľa § 297 CSP súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. Pojednávanie nie je potrebné
nariadiť, ak
a) sa vo veci rozhoduje rozsudkom pre zmeškanie v prospech spotrebiteľa,
b) ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a
hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1 000 eur.

4. S poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie a vzhľadom k tomu, že v danej veci ide iba o
otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota sporu
bez príslušenstva neprevyšuje 1 000 eur, súd na prejednanie veci nenariadil pojednávanie.

5.Podľa§219ods.3CSP voveciach,vktorýchsúdrozhodujerozsudkombeznariadeniapojednávania,
oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke
príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd jej oznámi
miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami.

6. Súd oznámil verejné vyhlásenie rozsudku na úradnej tabuli dňa 28.8.2019.

7. Súd oboznámením sa s listinnými dôkazmi a to zmluvou o postúpení s prílohou, zmluvou o splátkovom
úvere zo dňa 20.12.2013, všeobecnými obchodnými podmienkami, obchodnými podmienkami pre
poskytovanie úverov a povolených prečerpaní privátnym klientom a MIKRO podnikateľom, sadzobníkompoplatkov a náhrad, výzvou na splácanie pohľadávky zo dňa 20.12.2013, výpisom z úveru, oznámením o
postúpení pohľadávky, pokusom o zmier a celým spisovým materiálom, pričom zistil tento skutkový stav:

8. Zo zmluvy o splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX uzavretej dňa 20.12.2013 medzi Slovenskou
sporiteľňou a.s. Bratislava ako bankou a žalovanou ako dlžníkom mal súd preukázané, že predmetom
tejto zmluvy o úvere bolo poskytnutie splátkového úveru bankou dlžníkovi v sume 300,- eur za
podmienok dohodnutých v zmluve, pričom žalovaná sa zaviazala splatiť poskytnutý úver splatiť, platiť
úroky a plniť ďalšie podmienky dohodnuté v úverovej zmluve. Základné podmienky boli dohodnuté takto:

druh úveru spotrebný na čokoľvek, výška úrokovej sadzby fixná 22,90 % p.a., výška splátky a splatnosť:
10,06eurmesačnek29.dňuvkalendárnommesiaci,splatnosťprvejsplátky29.1.2014,splatnosťúrokov
a poplatkov mesačne, ku dňu splátky v kalendárnom mesiaci, počet splátok 48, konečná splatnosť úveru
29.1.22017, ročná percentuálna miera nákladov 28,36 %, priemerná hodnota RPMN 45,94 %, celková
čiastka spojen s úverom 481,87 eur.
9. Zmluvou o postúpení pohľadávok č. 0401/2018/CE uzavretou medzi Slovenskou sporiteľňou a.s. ako

postupcom a žalobcom ako postupníkom dňa 21.5.2018 postúpil postupca odplatne pohľadávky voči
jeho dlžníkom, vrátane ich príslušenstva, uvedené a špecifikované v prílohe 1 k tejto zmluve, ktoré vznikli
z bankových činností vykonávaných postupom alebo v súvislosti s nimi, na postupníka. Z výpisu z prílohy
č. 1 k zmluve o postúpení č. 0401/2018/CE vyplýva, že predmetom postúpenia bola aj pohľadávka z
účtu č. XXXXXXXXXX. Postúpenie pohľadávky oznámila Slovenská sporiteľňa a.s. žalovanej listom zo

dňa 21.5.2018.
10. Z výpisu z úveru č. XXXXXXXXXX za obdobie od 20.12.2013 do 13.6.2018 mal súd preukázané
čerpanie úveru vo výške 300,- eur žalovanou dňa 20.12.2013. Žalovaná splácala splátky nepravidelne,
naposledy uhradila dňa 29.6.2015 sumu 5,25 eur.

11. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných
prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo
obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi

12. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách
pre spotrebiteľov zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana
dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je
dostupné spotrebiteľovi.
13. Podľa ods. 2 zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho

zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom

finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa

okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo

služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,

podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek

počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej

výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver

pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.
14. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu má

veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania, výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

15. Podľa § 3 nariadenia vlády SR č.87/1995 Z.z. výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych

bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania
s plnením peňažného dlhu..

16. Právny predchodca žalobcu pri uzatváraní predmetnej zmluvy konal v rámci predmetu svojej
podnikateľskej činnosti, nakoľko z jeho výpisu z obchodného registra vyplýva, že predmetom jeho

činnosti je okrem iného aj poskytovanie úverov. Žalovaná zmluvu uzatvárala ako spotrebiteľ, keďže
sa jedná o fyzickú osobu, ktorá pri uzatváraní predmetnej zmluvy nekonala v rámci svojho podnikania
alebo povolania. Pri zákonnom posudzovaní konkrétneho prípadu súd preto vychádzal z príslušných
ustanovení zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch.

17. Súd zároveň preskúmal predmetnú zmluvu z hľadiska, či obsahuje zákonom predpísané náležitosti
zmluvy o spotrebiteľskom úvere podľa § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z.z. a teda či nie je dôvod túto
podľa § 11 tohto zákona posudzovať ako bezúročnú a bez poplatkov. Súd konštatuje, že táto zmluva
zákonom požadované náležitosti obsahuje.18. Vykonaným dokazovaním mal súd preukázané, že medzi právnym predchodcom žalobcu a
žalovanou bola dňa 20.12.2013 uzavretá zmluva o spotrebiteľskom úvere, na základe ktorej poskytol

právny predchodca žalobcu žalovanej úver vo výške 300,- eur s dohodnutým ročným úrokom 22,90 %.
Žalovaná sa zaviazal splácať úver spôsobom uvedeným v zmluve, avšak splátky úveru každú vo výške
10,06 eur pozostávajúce z úverovej istiny a úrokov za obdobie od 29.10.2015 do 29.12.2017, t.j. v počte
28 žalovaná neuhradila. Súd preto žalobe žalobcu v časti o zaplatenie sumy 281,68 eur (28 x 10,06 eur)
ako skutkovo a právne dôvodnej vyhovel.

19. Žalobca si zároveň uplatnil úrok z omeškania. Žalovaná tým, že neuhradila žalobcovi jednotlivé
splátky v lehote ich splatnosti, dostala sa do omeškania s plnením svojho peňažného dlhu a žalobcovi
vznikol nárok na zaplatenie úroku z omeškania. Jeho výška bola uplatnená v súlade s § 3 nariadenia
vlády č. 87/1995 Z.z.. Súd však nepriznal žalobcovi úrok z omeškania vo výške 5,05 % zo sumy 10,06
eur od 21.12.2015 do zaplatenia, nakoľko zo zmluvy nevyplýva, že by k 20.12.2015 mala žalovaná
povinnosť uhradiť nejakú splátku. Súd v tejto časti žalobu žalobcu zamietol a vo zvyšku mu priznal úrok

z omeškania tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

20. O trovách konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 CSP Žalobca mal v konaní v zásade plný úspech,
preto má nárok na náhradu trov konania proti žalovanej v celom rozsahu. O výške tejto náhrady súd
rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
v Žiline.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo

veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší

subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh) (363 Civilného sporového poriadku).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. (§ 365 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku).

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred

súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, aka) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie (§ 366 Civilného
sporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona ( zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov ); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková
povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady

súdneho konania, ktoré vznikli štátu, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci ( zákon č. 65/2001 Z.z.
o správe a vymáhaní súdnych pohľadávok v znení neskorších predpisov ).