Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Grendárová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 2T/78/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419010382
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1419010382.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, samosudkyňou JUDr. Janou Grendárovou, dňa 27.novembra 2019 v
Bratislave vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený T. T. N. Ť. W. C. : nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom X., P. Č.. XXXX/XX, t.. č. v Ústave
na výkon väzby Bratislava od 25.septembra 2019

u z n á v a s a z a v i n n é h o, že

v bode 1/
dňa 24. júla 2019 v čase od 02:30 hod. do 03:19 hod. v Bratislave na ulici M. Sch. Trnavského 14
na parkovisku pred predajňou motorových vozidiel Škoda Todos s pomocou vlastného náradia
demontoval a odcudzil z tam zaparkovaného motorového vozidla Škoda Superb Combi Style, VIN č. O.,
evidenčné číslo vozidla: X.-XXXUH, štyri kusy letných pneumatík značky Continental ContiSportContact
5 s rozmermi 235/40 R 19 92V FR spolu so štyrmi kusmi hliníkových diskov s rozmermi 8JX19 ET44
model PR-U14 striebornej briliantovej farby v celkovej hodnote 2.550,- Eur, čím spôsobil poškodenej
spoločnosti Todos Bratislava, s.r.o., so sídlom M. Sch. Trnavského 14, Bratislava, IČO: 31 319 823,
škodu v sume 2.550,- Eur
v bode 2/ trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava III, sp.zn. 0T/156/2019, zo dňa 31.júla 2019,
právoplatný dňa 31.júla 2019
v čase od 21.00 hod. dňa 29. júla 2019 do 01:00 hod. dňa 30. júla 2019 v Bratislave na Višňovej ulici č. 12
s cieľom odcudziť štyri kusy diskov značky Škoda o rozmere 18“ spolu so štyrmi kusmi pneumatík značky
Nokian Z line s rozmerom 225/40/R18 z osobného motorového vozidla značky Škoda Octavia III, bielej
farby, evidenčné číslo vozidla: T. demontoval z predného pravého kolesa vozidla tri skrutky, následne
na pravom zadnom kolese povolil tri skrutky a jednu skrutku demontoval, následne z ľavého zadného
kolesa povolil jednu skrutku, pričom zo všetkých skrutiek na kolesách vozidla odstránil plastové kryty,
pričom od ďalšieho konania upustil, pretože bol na mieste prichytený hliadkou Obvodného oddelenia
Policajného zboru Bratislava Nové Mesto-západ, avšak v prípade dokonania činu by poškodenému T.
O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. X, T. spôsobil škodu vo výške 1.443,24 Eur.
v bode 3/
v presne nezistenom čase od 03:00 hod. do 03:45 hod. dňa 03. augusta 2019 sa vlámal do areálu
spoločnosti Volkswagen Slovakia na ulici Jána Jonáša 1 v Bratislave, tým spôsobom, že pomocou
kombinačiek prestrihol pletivo na severnej strane oplotenia areálu, vytvorenou dierou v plote prešiel k
motorovému vozidla bielej farby značky Audi Q8, VIN č. A., nachádzajúcom sa na
vozni číslo 23884371892 1. vlakovej súpravy č. 47172 odstavenej na druhej koľaji v areáli spoločnosti
Volkswagen Slovakia, z ktorého odcudzil štyri kusy kolies rozmeru 285/40/R22 spolu s elektrónovými
diskami v celkovej hodnote 11.704,95 Eur, a to tým spôsobom, že najskôr sa neúspešne pokúsil
nezisteným predmetom rozbiť okno na ľavých zadných dverách tohto motorového vozidla, čím spôsobil
na uvedenom okne škodu poškodením v sume 595,90 Eur, následne nezisteným predmetom rozbil
zadné okno motorového vozidla, čím na uvedenom okne spôsobil škodu v sume 813,- Eur, a

z výbavy motorového vozidla odcudzil bezpečnostný nadstavec skrutiek kolies, pomocou ktorého
prekonal zaistenie bezpečnostných skrutiek kolies a následne tieto kolesá z vozidla
demontoval, pričom nesprávnym použitím zdviháka poškodil podlahu a podbeh vozidla, čím spôsobil
škodu v sume 3.960,- Eur a tiež poškodil ľavý predný blatník, čím spôsobil škodu v sume 1.180,- Eur,
celkovo teda svojim konaním spôsobil poškodenej spoločnosti Volkswagen Konzernlogistik GmbH&Co.
OHG so sídlom Hesslinger Strasse 12, Wolfsburg, Spolková republika Nemecko, škodu krádežou v
sume 11.704,95 Eur a škodu poškodením v sume 6.548,90 Eur a poškodenej spoločnosti Volkswagen
Slovakia, a. s., so sídlom v Bratislave na ulici Jána Jonáša č. 1, IČO 35 757 442, škodu poškodením
oplotenia v sume 186,47 Eur,
a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn.
0T/156/2019, zo dňa 31. júla 2019, právoplatným dňa 31. júla 2019, bol odsúdený pre pokus prečinu
krádeže podľa § 14 ods. 1, § 212 ods. 1 Trestného zákona na podmienečný trest odňatia slobody
v bode 4/
dňa 23. septembra 2019 v čase okolo 06:00 hod. v Bratislave na Nábélkovej ulici v Bratislave na
parkovisku pred bytovým domom odcudzil z ťažného zariadenia motorového vozidla Renault Megan
Combi modrej metalízy, evidenčné číslo vozidla: X., nosič na bicykle značky Thule v hodnote 420,-
Eur spolu s na ňom pripevnenou tabuľkou s evidenčným číslom X.-XXXAL, čím takto svojím konaním
spôsobil poškodenému N.. H. W., nar. XX.XX.XXXX, trvalé pobytom W. XX/X, X., škodu v sume 420,-
Eur,
a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava III, sp. zn.
0T/156/2019, zo dňa 31. júla 2019, právoplatným dňa 31. júla 2019, bol odsúdený pre pokus prečinu
krádeže podľa § 14 ods. 1, § 212 ods. 1 Trestného zákona na podmienečný trest odňatia slobody

T e d a
v bode 1/
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu
v bode 2/ trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava III, sp.zn. 0T/156/2019, zo dňa 31.júla 2019,
právoplatný dňa 31.júla 2019
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu v úmysle prisvojiť si
cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu, avšak nedošlo k dokonaniu trestného činu,
v bode 3/
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, spôsobil väčšiu škodu a bol za
taký čin v prechádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
v bode 4/
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, spôsobil väčšiu škodu a bol za
taký čin v prechádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l
v bode 1/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona
v bode 2/ trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava III, sp.zn. 0T/156/2019, zo dňa 31.júla 2019,
právoplatný dňa 31.júla 2019
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona
z dôvodu, že ide o spoločný trest vo vzťahu ku bodu 1/ a bodu 2/ - celkove bola spôsobená väčšia škoda
(§ 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona)
bode 3/, v bode 4/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. b/, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného
zákona, v časti v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1, ods.
2 písm. a/ Trestného zákona a za to sa

o d s u d z u j e :

v bode 1/, 2/

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm.
m/, § 41 ods. 3 Trestného zákona na spoločný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 41 ods. 3 Trestného zákona súd zrušuje výrok o vine a treste trestného rozkazu Okresného
súdu Bratislava III, sp.zn. 0T/156/2019, 31.júla 2019, právoplatný dňa 31.júla 2019 ako aj všetky ďalšie
výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine a treste svoj podklad.

v bode 3/,4/

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 4, § 36 písm. l/, § 37
písm. h/, m/, § 41 ods. 1, 3, § 42 ods. 1 Trestného zákona na spoločný súhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 16 (šestnásť) ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného
súdu Bratislava IV, sp.zn. 0T/106/2019, zo dňa 03.septembra 2019, právoplatný dňa 03.septembra
2019 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu,
ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá nahradiť poškodenému
Todos Bratislava s.r.o., M.Sch. Trnavského 14, 841 01 Bratislava, IČO: 31319823 škodu vo výške 1
207,35 Euro (tisídvestosedem Euro tridsaťpäť centov).

Podľa § 287 ods. 1Trestného poriadku sa obvinenému ukladá nahradiť poškodenému Allianz - Slovenská
poisťovňa, a.s., Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700 škodu vo výške 1 341,45 Euro
(tisíctristoštyridsaťjeden Euro štyridsaťpäť centov).

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá nahradiť poškodenému VOLKSWAGEN
SLOVAKIA, a.s., Jána Jonáša 1, Bratislava 843 02, IČO: 35 757 442 škodu vo výške 186,47 Euro
(stoosemdesiatšesť Euro štyridsaťsedem centov).

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá nahradiť poškodenému
Volkswagen Konzernlogistik GmbH&Co. OHG, Spolková republika Nemecko, Hesslinger Strasse 12,
Wolfsburg škodu vo výške 18 253,85 Euro (osemnásťtisícdvestopäťdesiattri Euro osemdesiatpäť
centov).

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor prokurátor
obvinený do ôsmich dní od jeho doručenia na tunajšom súde. Odpor môžu podať i príbuzní obvineného
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, nie však proti vôli obvineného. Ak
proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný. Ak
bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.