Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Jana Mičeková

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 22P/122/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319203259
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Mičeková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319203259.3

Rozsudok bez odôvodnenia

OkresnýsúdGalantavkonanívedenompredsudkyňouMgr.JanouMičekovouvovecistarostlivostisúdu

o maloleté deti L.: C., W.. XX.XX.XXXX, K., W.. XX.XX.XXXX E. H., W.. XX.XX.XXXX, všetci bytom Ž.,
toho času Centrum pre deti a rodiny V., C. XX, V.Á., v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, deti rodičov - matky: W.. Y. Ü., C.. Ü., W.. XX.XX.XXXX, A..
XX.XX.XXXX, W.. F. Š., a otca: K. L., W.. XX.XX.XXXX, F. Š.E., M. Č. Q. XX, Š., o návrhu Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky na nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nad maloletými deťmi nariaďuje ústavnú starostlivosť, ktorá sa bude vykonávať v Centre pre deti

a rodiny V., C. XX, V..

II. Otec je povinný prispievať na výživu Y. C., W.. XX.XX.XXXX, sumou 60,- Eur mesačne, na výživu
maloletého K., W.. XX.XX.XXXX, sumou 50,- Eur mesačne a na výživu maloletého H., W.. XX.XX.XXXX,
sumou 40,- Eur mesačne a to vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred na účet Centra pre
deti a rodiny V., C. XX, V..

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa osoby
oprávnené podať odvolanie tohto svojho práva v súlade s ustanovením § 368 CSP voči súdu vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.