Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 20, 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 27T/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318011055
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Maniačková

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2318011055.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Maniačkovej a

prísediacich Ing. Olívie Dovalovej a Anny Ondrusovej v trestnej veci obžalovaného G. W., U..
XX.XX.XXXX H. R., pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b), ods. 2 písm. b) Trestného
zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20. novembra 2019 v Galante takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: G. W., nar. XX.XX.XXXX H. R., trvale bytom N. V. Č.. XXX
t.č. v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou

j e v i n n ý, ž e

1.
v presne nezistenom čase od 17:00 hod. do 19:20 hod. dňa 21.05.2017 nezisteným spôsobom
rozbil okno na predných dverách spolujazdca osobného motorového vozidla značky H. D., ev. č. I.,
zaparkovaného na krajnici vozovky v N. E. pri futbalovom ihrisku, vnikol do vozidla, kde z palubnej
dosky odcudzil palubný počítač zn. V., ktorý pozostával z navigácie, autorádia, CD a USB prehrávača,
čím poškodenému I. A. spôsobil škodu odcudzením palubného počíta 480,- eur a poškodením vozidla

74,- eur, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 9T/7/2017 z 08.03.2017, právoplatným
08.03.2017, odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona,

2.
si v presne nezistenom čase zadovážil a do 11:30 hod. dňa 11.07.2017 v I. U. U. N. Č.. X, na parkovisku
pred bistrom D., v odkladacom priestore pod palubnou doskou na strane spolujazdca osobného
motorového vozidla značky Š. W., zelenej metalízy, evidenčného čísla U. XXXEO, v tepelne uzavretom
celofánovom balíčku, neoprávnene prechovával konopu s hmotnosťou 495 mg, s koncentráciou 8,1

% hmotnostných THC, čo zodpovedá jednej obvykle jednorazovej dávke drogy, pričom rastliny rodu
Cannabis (konopa) sú podľa prílohy č. 1 k zákonu č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných
látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny omamných látok a
tetrahydrokanabinol (THC) je zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a
v bode 1. obžaloby

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený a čin spáchal vlámaním,

v bode 2. obžaloby
- neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku, psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l
v bode 1. obžaloby- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b), ods. 2 písm. b) Trestného zákona

v bode 2. obžaloby

- prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného
zákona, pretože považuje trest odňatia slobody vo výmere 3 roky a 4 mesiace nepodmienečne
so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, uložený
obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Trnava sp. zn. 34T/14/2019 zo dňa 04.04.2019, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 04.04.2019, za dostatočný na ochranu spoločnosti a na nápravu
obžalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože prokurátor a obžalovaní sa vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

I. Proti tomuto rozsudku v časti výroku o vine nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania

podľa § 371 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku (§ 257 ods. 5 Tr. por.)

II.Protitomutorozsudkuvčastivýrokuotrestemožnopodaťodvolaniedo15dníodoznámeniarozsudku
cestou Okresného súdu Galanta na Krajský súd v Trnave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania
po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba

rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku ( § 309 ods. 1 Trestného poriadku).