Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šuťak

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010008
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8118010008.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Šuťaka a prísediacich Mgr. Jany

Cihej a Verony Bebkovej na hlavnom pojednávaní dňa 17.decembra 2019 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní

1/ V. A., nar. XX.X.XXXX V. B. X., bytom B. X. Č.. X, H.. X.,

2/ F. A., nar. XX.X.XXXX V. E., trvale bytom X., P. Č.. XXXX/XX,

s ú v i n n í, ž e

V. A. vystupujúc ako konateľ spoločnosti Ardan Prešov, s.r.o., so sídlom Jabloňová 7, Prešov, IČO 36 763
411 (Ardan Prešov), ktorá bola mesačným platcom dane z pridanej hodnoty (DPH), po predchádzajúcej
dohode s F. A., konajúc v úmysle získať neoprávnený prospech neoprávneným vyplatením nadmerného

odpočtu DPH miestne príslušným správcom dane Daňovým úradom (DÚ) Prešov I.

1/ podal dňa 26. marca 2009 na DÚ Prešov I. daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie mesiaca
február 2009, v ktorom deklaroval dodanie tovarov a služieb s oslobodením od dane za dodanie tovaru
do iného členského štátu z faktúr č. XXXXXX až XXXXXX z obdobia od 6.2.2009 do 27.2.2009 pre
odberateľa LORAX Trade, s.r.o., Brno, ČR, v celkovej sume 95.011,- Eur a zároveň si uplatnil nadmerný
odpočet DPH vo výške 21.982,05 Eur, a to z faktúr č.XXXXXXX, XXXXXXX, XXXXXXX, XXXXXXX,
XXXXXXX, XXXXXXX, XXXXXXX, XXXXXXX, XXXXXXX, XXXXXXX, XXXXXXX, XXXXXXX T.

XXXXXXX od dodávateľa spoločnosti MIMOKOV, s.r.o., za dodanie dubového reziva z obdobia február
2009, pričom účtovné doklady, ktorými bolo deklarované oslobodenie od dane a odpočítanie dane, v
mene spoločnosti Ardan Prešov vystavil F. A. pre odberateľa LORAX TRADE, s.r.o., a taktiež zabezpečil
uvedené faktúry od spoločnosti MIMOKOV, s.r.o., následne pri daňovej kontrole správca dane DÚ
Prešov I. zistil, že v mene spoločnosti Ardan Prešov boli vystavené tieto faktúry pre odberateľa LORAX
TRADE, pričom na základe preverovania EČ vozidiel uvedených na faktúrach a majiteľov vozidiel bolo
zistené, že preprava nebola vykonaná a k dodaniu tovaru do iného členského štátu nedošlo, teda

spoločnosť Ardan Prešov nesplnila zákonné podmienky na oslobodenie od dane podľa § 43 ods.5 písm.
c) zákona č.222/2004 o DPH, čím takto svojim spoločným konaním skrátili daň z pridanej hodnoty o
sumu 18.052,09 Eur, správca dane ďalej preverovaním EČ vozidiel uvedených na došlých faktúrach, z
ktorých si spoločnosť Ardan Prešov uplatnila nárok na odpočítanie dane vo výške 21.982,05 Eur, zistil od
majiteľov vozidiel, že prepravu nevykonali, čím si v rozpore s ustanovením § 51 ods.1 písm. a) zákona
č.222/2004 o DPH uplatnili nárok na odpočítanie dane. Vyplatením nadmerného odpočtu DPH Daňovým
úradom Prešov I. by si zadovážili neoprávnený finančný prospech vo výške 21.982,05 Eur,2/ podal dňa 27. júla 2009 na DÚ Prešov I. daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie mesiaca
jún 2009, v ktorom deklaroval dodanie tovarov a služieb s oslobodením od dane za dodanie tovaru do
iného členského štátu z faktúr č.XXXXXX až XXXXXX pre odberateľa LORAX Trade, s.r.o., Brno, ČR,

za obdobia od 01.06.2009 do 30.06.2009 v celkovej sume 121.822,- Eur, zároveň si uplatnil odpočítanie
dane a nadmerný odpočet DPH vo výške 23.349,35 Eur, ktorý bol na účet spoločnosti vyplatený dňa 24.
septembra 2009, a to odpočítanie dane z faktúr č. XXXXXX-XXXXXX, XXXXXX-XXXXXX, XXXXXX so
základomdanenacelkovúsumu113.124,-EuroddodávateľaMIMOKOV,s.r.o.,azfaktúryč.XXXXXXso
základom dane 9.776,- Eur od spoločnosti DREVOEX, s.r.o., všetky faktúry z obdobia jún 2009, pričom

účtovné doklady, ktorými bolo deklarované oslobodenie od dane a odpočítanie dane, v mene spoločnosti
Ardan Prešov vystavil F. A. pre odberateľa LORAX TRADE, s.r.o., a taktiež zabezpečil uvedené faktúry
od
spoločností MIMOKOV, s.r.o., a DREVOEX, s.r.o., následne pri daňovej kontrole správca dane DÚ
Prešov I. zistil, že preprava nebola vykonaná a k dodaniu tovaru do iného členského štátu nedošlo, teda
spoločnosť Ardan Prešov nesplnila zákonné podmienky na oslobodenie od dane podľa § 43 ods.5 písm.

c) zákona č.222/2004 o DPH, čím takto svojim spoločným konaním skrátili daň z pridanej hodnoty o
sumu 23.146,18 Eur, správca dane ďalej preverovaním EČ vozidiel uvedených na došlých faktúrach, z
ktorých si spoločnosť Ardan Prešov uplatnila nárok na odpočítanie dane vo výške 23.349,35 Eur, zistil od
majiteľov vozidiel, že prepravu nevykonali, čím si v rozpore s ustanovením § 51 ods.1 písm. a) zákona
č.222/2004 o DPH uplatnili nárok na odpočítanie dane. Vyplatením nadmerného odpočtu DPH Daňovým

úradom Prešov I. si zadovážili neoprávnený finančný prospech vo výške 23.349,35 Eur,

3/ podal dňa 26. októbra 2009 na DÚ Prešov I. daňové priznanie k DPH za zdaňovacie obdobie
mesiaca september 2009, v ktorom deklaroval dodanie tovarov a služieb s oslobodením od dane za
dodanie tovaru do iného členského štátu z faktúr č.XXXXXX až XXXXXX z obdobia september 2009 pre

odberateľa LORAX Trade, s.r.o., Brno, ČR, v celkovej sume 80.448,- Eur, zároveň si uplatnil odpočítanie
dane a nadmerný odpočet DPH vo výške 11.176,47 Eur z faktúry č.XXXXXXX zo dňa 21.9.2009 so
základom dane na celkovú sumu 74.008,- Eur od spol. HYDROSTROJ, s.r.o., pričom účtovné doklady,
ktorými bolo deklarované oslobodenie od dane a odpočítanie dane, v mene spoločnosti Ardan Prešov
vystavil F. A. pre odberateľa LORAX TRADE, Brno, a zabezpečil uvedenú faktúru od spoločnosti

HYDROSTROJ, s.r.o., následne pri daňovej kontrole správca dane DÚ Prešov I. zistil, že preprava
nebola vykonaná a k dodaniu tovaru do iného členského štátu nedošlo, teda spoločnosť Ardan Prešov
nesplnila zákonné podmienky na oslobodenie od dane podľa § 43 ods.5 písm. c) zákona č.222/2004
o DPH, čím takto svojim spoločným konaním skrátili daň z pridanej hodnoty o sumu 15.285,12 Eur,
správca dane ďalej zistil, že HYDROSTROJ, s.r.o., doklad o úhrade predmetnej faktúry nemá, prepravu

nevykonal a ani za spoločnosť Ardan Prešov neboli predložené doklady o úhrade tovaru a preprave
tovaru, čím si v rozpore s ustanovením § 51 ods.1 písm. a) zákona č.222/2004 o DPH uplatnili nárok na
odpočítanie dane. Vyplatením nadmerného odpočtu DPH Daňovým úradom Prešov I. by si zadovážili
neoprávnený finančný prospech vo výške 11.176,47 Eur,

čím takto spoločným konaním obvinení V. A. a F. A. za spoločnosť Ardan Prešov, s.r.o., skrátili DPH
za zdaňovacie obdobia február, jún a september 2009 v celkovej výške 56.483,39 Eur a súčasne si
neoprávnene uplatnili nadmerný odpočet v celkovej výške 56.507,87 Eur,

t e d a

- spoločným konaním v značnom rozsahu skrátili daň,
- spoločným konaním neoprávnene v značnom rozsahu uplatnili nárok na vrátenie dane v úmysle

zadovážiť sebe značný prospech,

č í m s p á c h a l i

spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona pokračovací zločin skrátenia dane a poistného podľa
§ 276 ods. 1, ods. 3 Trestného zákona účinného do 30. septembra 2012 v jednočinnom súbehu
s pokračovacím zločinom neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 alinea druhá, ods. 3
Trestného zákona účinného do 30. septembra 2012.Z a t o i m s ú d u k l a d á:

1/ obž. V. A.

Podľa § 276 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona pri existencii
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a existencii priťažujúcej okolnosti podľa

§ 37 písm. h/ Trestného zákona, § 39 ods. 1, § 41 ods. 2 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dvoch)

rokov.

Podľa§61ods.1,2Tr.zákonaukladátrestzákazupodnikateľskejčinnostiafunkcieštatutárnehoorgánu
právnickej osoby na dobu 3 (tri) roky.

2/ obž. F. A.

Podľa § 276 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona pri existencii
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona a existencii priťažujúcej okolnosti § 37

písm. h/ Trestného zákona, § 39 ods. 1, § 42 ods. 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona z dôvodu uvedených v § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v

skúšobnej dobe.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 3 (troch)
rokov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k/ Trestného zákona ukladá povinnosť zamestnať sa alebo sa preukázateľne
uchádzať o zamestnanie.

Podľa§61ods.1,2Tr.zákonaukladátrestzákazupodnikateľskejčinnostiafunkcieštatutárnehoorgánu
právnickej osoby na dobu 5 (päť) rokov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste uložený mu rozsudkom Okresného súdu
Prešovsp.zn.33T/109/2017zodňa25.4.2019,akoajvšetkyďalšierozhodnutianatentovýrokobsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku odôvodnenie,
pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaní a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho ozná-

menia (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Kraj-
ský súd v Prešove.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.