Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 5. máj 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17C/21/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317206603
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317206603.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: O. C., D.. XX.X.XXXX, N. H. XXX, XXX XX H., zast.: JUDr.
Roman Jurík, advokát, Jazerná 19, 940 71 Nové Zámky, proti žalovanému : Home Credit Slovakia, a.s.,
Teplická 147, 921 22 Piešťany, IČO : 36 324 176, o žalobe na obnovu konania, o návrhu na odklad
vykonateľnosti rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Súd o d k l a d á vykonateľnosť platobného rozkazu vydaného Okresným súdom Galanta č.k.

31Ro/2446/2013-19 zo dňa 16.12.2013, až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 24.3.2017, doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.4.2017 domáha, aby súd
vydal rozhodnutie, ktorým povolí obnovu konania právoplatne skončeného vydaním platobného rozkazu
Okresného súdu Galanta zo dňa 16.12.2013, sp. zn.: 31Ro 2446/2013-19, súčasne požiadala, aby súd
povolil odklad vykonateľnosti platobného rozkazu Okresného súdu Galanta zo dňa 16.12.2013, sp. zn.:

31Ro2446/2013-19.Podľažalobkyne,zákonnýmidôvodminapovolenieobnovykonaniasúskutočnosti,
rozhodnutia alebo dôkazy týkajúce sa strán a predmetu pôvodného konania, ktoré žalobkyňa bez svojej
viny mohla použiť v pôvodnom konaní, a môžu privodiť pre ňu priaznivejšie rozhodnutie vo veci (§ 397
písm. a) CSP). Žalovaný dosiahol exekučný titul, ktorý je v rozpore so zákonom. Žalovaný poskytol
žalobkyni „spotrebiteľský úver“ s istinou vo výške 1 300,-- eur; je v rozpore s požiadavkou odbornej
starostlivosti, ak žalovaný „rozšafne“ rozdáva predražené úvery, a pritom si ani len poriadne nepreverí

príjmové a majetkové pomery dlžníka. V zmluve sa uvádza, že žalobkyňa má čistý mesačný príjem
vo výške 298,- eur, mesačná splátka má pritom výšku 48,51 eur bez poplatku za vedenie úverového
účtu, poistenia a podobne. Žalovaný prikročil k exekúcii na základe exekučného titulu napadnutého
platobného rozkazu. Exekučné konanie sa vedie na Okresnom súde Galanta sp. zn.: 17 Er 458/2016,
exekúciu vykonáva súdny exekútor JUDr. Martin Hermanovský, EX 643/16.

Podľa § 412 ods. 1 CSP, (1) Súd môže na návrh odložiť vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia, ak
sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa.
(2) Ak nejde o rozhodnutie, ktoré ukladá povinnosť plniť, môže súd na návrh odložiť jeho právoplatnosť,
ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa; ustanovenie § 230 tým nie je dotknuté.
(3) Právne vzťahy niekoho iného než strany nie sú odložením právoplatnosti podľa odseku 2 dotknuté.

Súd s prihliadnutím na okolnosti, že ide o spor vyplývajúci zo spotrebiteľského práva; žalovaný prikročil
k exekúcii na základe napadnutého platobného rozkazu, ktorý je v zmysle Exekučného poriadku
exekučným titulom, teda žalobkyni hrozí nenapraviteľná ujma na jej právach; žalobkyňa spochybňuje
veľa okolností a skutočností týkajúcich sa veci, vrátane platnosti spotrebiteľskej zmluvy, nečitateľnosť
zmluvných podmienok, nerešpektovania spotrebiteľského práva, čo v kontexte iných dôvodov je
významná skutočnosť a po oboznámení sa s návrhom žalobkyne na odklad vykonateľnosti platobného

rozkazu sa stotožnil z dôvodmi uvedenými žalobkyňou a postupom podľa § 412 ods. 1 CSP odložil
vykonateľnosť predmetného platobného rozkazu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa
ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).