Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Jaďuďová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/34/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219202321
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4219202321.6
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcov: 1. mal. D. U., nar. XX.XX.XXXX, H. XX/XX, F., 2. mal.
G. U., nar. X.X.XXXX, H. XX/XX, F., zastúpení zákonným zástupcom: G.. G. U., nar. X.X.XXXX, H.
27/14,F.,právnezastúpení:KATONA-Advokátskakancelária,s.r.o.,M.Matunáka11,NovéZámky,proti
žalovanému: F. L., nar. X.X.XXXX, M. XXXX/XX, H. G., v konaní zast.: JUDr. Ernest Csonga, advokát,
so sídlom Jesenského 5026/13A, Dunajská Streda, o nahradenie prejavu vôle uzatvoriť kúpnu zmluvu,
o späťvzatí žaloby, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.
Žalobcom sa náhrada trov konania p r i z n á v avo výške 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia podali dňa 28.6.2019 žalobu o nahradenie prejavu vôle uzatvoriť kúpnu zmluvu. Dňa
21.11.2019 doručil zástupca žalobcu súdu späťvzatie žaloby. V podaní oznámil, že berie žalobu späť
v celom rozsahu. Uviedol, že v čase pred podaním žaloby žalobcovia vyzvali v súlade s § 603 ods.2
OZ žalovaného, aby im ponúkol predmetné nehnuteľnosti na predaj za rovnakú kúpnu cenu, ako ich
nadobudol od predchádzajúceho spoluvlastníka, čo žalovaný vo vyjadrení zo dňa 16.10.2019 potvrdil.
Na výzvu žalovaný nereagoval a preto bola žaloba podaná.
2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa
§ 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
3. Dňa 27.11.2019 bolo súdu zaslané oznámenie, že žalovaný so späťvzatím súhlasí.
4. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.
5. V zmysle ustanovenia § 144 a § 145 ods. 1 CSP súd konanie zastavil. Keďže žalovaný procesne
zavinil zastavenie konania súd náhradu trov žalobcom priznal.
6. O výške náhrady trov konania rozhodne súd obsadený súdnym úradníkom samostatným uznesením
v zmysle ustanovenia § 262 ods. 2 CSP.
Poučenie:
Proti výrokuozastaveníkonaniaaonárokunanáhradutrovkonaniamožno podať odvolanie do 15dní
odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania(§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.