Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. december 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 27Cb/124/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4110203611
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4110203611.25

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: D. N., narodený XX.XX.XXXX, bytom: J. M. C. XXXX/XX, XXX XX
K., zastúpený: JUDr. Ivan Rendek advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom: Šafárikova 1522/42, 924 01
Galanta, proti žalovanému: KOOCHOV, spol. s r.o., IČO: 34 129 669, so sídlom: Lukov Dvor 72, 949
01 Nitra, zastúpený: Advokátska kancelária Moravčík a spol. s r.o., so sídlom: Ružová dolina 6, 821 08
Bratislava, o zaplatenie sumy 16.195,90 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier v nasledovnom znení:

I. Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 2.000,- eur do 10 dní od právoplatnosti uznesenia.

II. Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Nitra dňa 16.02.2010 domáhal vydania platobného
rozkazu, ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 16.195,90 eura s
príslušenstvom a náhradu trov konania.

2. Okresný súd Nitra vydal vo veci platobný rozkaz dňa 16.04.2010, č. k. 34Rob/107/2010-24, proti
ktorému podal žalovaný v zákonnej lehote odpor s odôvodnením, na základe ktorého došlo v zmysle §

174 ods. 2 veta prvá OSP k zrušeniu platobného rozkazu zo zákona.

3. Dňa 03.12.2019 bolo súdu doručené podanie advokáta žalobcu a podanie advokáta žalovaného.
Strany sporu súdu oznámili, že medzi nimi došlo k dohode a navrhli, aby súd schválil zmier, v ktorom
sa žalovaný zaviaže zaplatiť žalobcovi sumu 2.000,- eur, a to do 10 dní od právoplatnosti uznesenia o
zmieri a žiadnej strane súd neprizná právo na náhradu trov konania.

4. Podľa § 470 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP„), ak nie
je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

5. Podľa § 148 ods.1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods.2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Podľa § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.8. Súd pri rozhodovaní vychádzal z prejavov vôle sporových strán a citovaných zákonných ustanovení,
dospel k záveru, že boli splnené predpoklady na schválenie zmieru a preto schválil zmier tak, ako ho
navrhli strany sporu, a to vrátane dohody účastníkov o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).