Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Hauerlandová, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 39P/44/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119206212
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Hauerlandová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119206212.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Ivanou Hauerlandovou, PhD. v právnej veci manželov: G. C., A.. R.
(manželka - matka), nar. XX.XX.XXXX, R. R. XXX, zastúpená: EQUIDEM - advokátska kancelária, s.r.o.,
so sídlom Hornopotočný 1, Trnava a G. C. (manžel - otec), nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX, o rozvod
manželstva a úpravu pomerov k maloletému dieťaťu: O. C., U.. XX.XX.XXXX, zastúpené procesným
opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, Jána Bottu 4, Trnava, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo manželov G. C., A. R., nar. XX.XX.XXXX a G. C., U.. XX.XX.XXXX uzavreté dňa
XX.XX.XXXX na Mestskom úrade v F., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu F., zväzok XX,
ročník XXXX, strana XXX, poradové číslo XXX, rozvádza.
II. Súd schvaľuje dohodu rodičov nasledovného znenia:
Maloletý O. C., U.. XX.XX.XXXX sa zveruje do striedavej starostlivosti oboch rodičov tak, že maloleté
dieťa bude v osobnej starostlivosti navrhovateľky každý párny týždeň v roku a v osobnej starostlivosti
odporcu v každom nepárnom týždni v roku.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
Výživné sa počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov neurčuje.
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Trnava.
Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).Proti tomuto rozsudku by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko účastníci konania sa práva podať
odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.) a ak ide o rozhodnutie, ktorým bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému, návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia súdom.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko,
môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva oznámiť príslušnému
matričnému úradu, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.