Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Michal Mravec

Legislation area – Trestné právo

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/77/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5319010272

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2019:5319010272.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Čadca JUDr. Michal Mravec na hlavnom pojednávaní konanom dňa
14.11.2019 v Čadci takto

r o z h o d o l :

Obž. T. F. X. Y. I. G. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom Č., C. XX, okr. Č., SZČO,

sa podľa § 285 písm. f/ Tr. por. z dôvodov § 86 Tr. zák.

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby Okresnej prokuratúry Čadca zo dňa 12.06.2019 sp. zn. Pv 85/19/5502na skutkovom
základe, že:

ako otec maloletého T. F., nar. XX.XX.XXXX a maloletého T. F., nar. XX.XX.XXXX, ktorí boli zverení

do výchovy a starostlivosti svojej matky V. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č., C. Č.. XX, okr. Č.,
si úmyselne riadne neplnil svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť, ktorej výška bola určená rozsudkom
Okresného súdu v Čadci pod sp. zn. 8P/28/2017 zo dňa 08.11.2017, predbežne vykonateľným vo
výroku o určení výšky výživného dňa 21.11.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina sp. zn.
9CoP/34/2018 zo dňa 13.09.2018, právoplatným vo výroku o určení výšky výživného dňa 22.10.2018,
vykonateľným dňa 07.12.2017, a to prispievať na výživu syna T. sumou 150,-€ mesačne a na výživu
syna T. sumou 100,-€ mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, čím takto na výživnom
za obdobie od februára 2018 najmenej do podania obžaloby dlhuje na obe deti k rukám V. F. sumu

1.370,-€, nakoľko v tomto

období uhradil 2.630,- €, pričom v dobe, keď neplatil výživné, mal príjem, z ktorého ho mohol uhrádzať,

právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona,

lebo zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Žiliny.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.