Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Mravec

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 1T/77/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5319010272

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Mravec

ECLI: ECLI:SK:OSCA:2019:5319010272.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Čadca JUDr. Michal Mravec na hlavnom pojednávaní konanom dňa
14.11.2019 v Čadci takto

r o z h o d o l :

Obž. T. F. X. Y. I. G. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom Č., C. XX, okr. Č., SZČO,

sa podľa § 285 písm. f/ Tr. por. z dôvodov § 86 Tr. zák.

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby Okresnej prokuratúry Čadca zo dňa 12.06.2019 sp. zn. Pv 85/19/5502na skutkovom
základe, že:

ako otec maloletého T. F., nar. XX.XX.XXXX a maloletého T. F., nar. XX.XX.XXXX, ktorí boli zverení

do výchovy a starostlivosti svojej matky V. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Č., C. Č.. XX, okr. Č.,
si úmyselne riadne neplnil svoju zákonnú vyživovaciu povinnosť, ktorej výška bola určená rozsudkom
Okresného súdu v Čadci pod sp. zn. 8P/28/2017 zo dňa 08.11.2017, predbežne vykonateľným vo
výroku o určení výšky výživného dňa 21.11.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina sp. zn.
9CoP/34/2018 zo dňa 13.09.2018, právoplatným vo výroku o určení výšky výživného dňa 22.10.2018,
vykonateľným dňa 07.12.2017, a to prispievať na výživu syna T. sumou 150,-€ mesačne a na výživu
syna T. sumou 100,-€ mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky, čím takto na výživnom
za obdobie od februára 2018 najmenej do podania obžaloby dlhuje na obe deti k rukám V. F. sumu

1.370,-€, nakoľko v tomto

období uhradil 2.630,- €, pričom v dobe, keď neplatil výživné, mal príjem, z ktorého ho mohol uhrádzať,

právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona,

lebo zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd do Žiliny.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.