Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. november 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/79/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010396
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010396.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 20. novembra 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
Z.. M. C., H.. XX.X.XXXX N. O., C. Ž. XXX

je v i n n ý

v bode 1/, 2/, 3/

- z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom
na § 138 písm. e/ Tr. zákona, v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona

- z prečinu poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona, v spolupáchateľstve podľa § 20

Tr. zákona

p r e t o ž e

-v presne nezistenom čase v dobe od 29.decembra 2018 do 16. januára 2019, spolu s odsúdeným Z..
D. C. v časti zvanej Š. N. v meste Gelnica, okres Gelnica, po predchádzajúcej vzájomnej dohode:

1/
-pristúpili bez súhlasu a vedomia P.. K. K. k chate bez popisného čísla, ktorej je vlastníkom, kde
presne nezisteným spôsobom odstránili visiace zámky kovovej mreže zabezpečujúcej vchodové chaty,
následne odsúdený Z.. D. C. rukami rozbíjaním a vylamovaním vytvoril v dolnej časti uzamknutých
drevených vchodových dverí nachádzajúcich sa bezprostredne za mrežou otvor, ktorým obidvaja
vnikli do samotného interiéru chaty, odkiaľ odcudzili LED lampu zn. LIVAROLUX, model Z31999,

nástennédiódovésvetlozn.LIVAROLUX,modelHG00092B,autolekárničkuoranžovejfarbysobsahom
zdravotníckych pomôcok, univerzálne lano o dĺžke 30 metrov, zn. POWERFIX, 2 ks jelenie parohy, 1 ks
baraniulebkusrohami,krompáč,sekeru,kladivoazáhradnénožnicenakonáte,čímtaktopoškodenému
P.. K. K. spôsobili škodu na odcudzených veciach vo výške 92,45 eur a poškodením zariadenia škodu
vo výške najmenej 147,50 eur,

2/

-pristúpili bez súhlasu a vedomia Z. H. k chate so súp. číslom XXXX, ktorej je vlastníčkou, kde presne
nezisteným spôsobom za pomoci nájdeného kusu presne nedefinovaného kovu odsúdený Z.. D. C.odstránil visiace zámky plechových vchodových dverí chaty, následne tieto v oblasti zámku vypáčil a
takto ich otvoril, a prostredníctvom takto vytvoreného otvoru sa dostali do interiéru chaty, odkiaľ odcudzili
8 ks zubných kefiek zn. SOFT BASIC, 10 ks kovových háčikov rôznej veľkosti, diaľkový ovládať k

rádiu zn. Digital Remote control, čiernej farby, senzor pohybu bielej farby s úchytom a dvoma kusmi
diaľkovýchovládačov,značkyMOTIONSENZOR,3kskáblekautonabíjačke,koncovkudoautozásuvky
k nabíjačke na mobilný telefón, nabíjačku na mobilný telefón, čierny kábel so zelenou spojkou, LED
reflektor s prívodným káblom a 2 ks cyklistických ruksakov, čím poškodenej Z. H. spôsobili škodu na
odcudzených veciach vo výške najmenej 78,21 eur a poškodením zariadenia škodu vo výške najmenej

152,-eur,

3/
-pristúpili bez súhlasu a vedomia A. Z. k chate bez popisného čísla, ktorej je vlastníkom, kde obžalovaný
Z.. M. C. za pomoci nájdeného krompáča vyhol dolnú časť plechových vchodových dverí chaty, a takto
vytvoreným otvorom sa dostali do jej interiéru, kde farbou postriekali časť interiéru chaty a na mieste

odcudzili mäsovú konzervu zn. MAJKA a rybaciu konzervu, čím poškodenému A. Z. spôsobili škodu
na odcudzených veciach vo výške najmenej 2,-eur a poškodením zariadenia škodu vo výške najmenej
99,-eur,

čím svojím konaním spôsobil poškodeným škodu na odcudzených veciach v celkovej výške najmenej

172,66 eur a škodu poškodením zariadenia v celkovej výške najmenej 398,50 eur,

t e d a

-vbode1/,2/,3/pokračujúcim konaním neoprávnenevnikoldoobydliainého ačinspáchalzávažnejším
spôsobom konania - vlámaním a

- v bode 1/, 2/, 3/ pokračujúcim spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom

majetku malú škodu,

Podľa § 44 Tr. zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona, pretože trest uložený

rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp.zn. 3T 37/2019 zo dňa 30.4.2019, právoplatný
18.11.2019, ktorý mu bol uložený podľa § 188 ods.1 Tr. zákona, s použitím § 117 ods.1 Tr. zákona, §
36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 5 Tr. zákona ako trest odňatia slobody v
trvaní 33 mesiacov so zaradením na výkon trestu do ústavu na výkon trestu pre mladistvých, pokladá
na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak

sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.