Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Marián Manduch
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 8T/18/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014123
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014123.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Manduchom vydáva podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 23.05.2019 tento
r o z h o d o l :
Obvinená
B. Z., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom mesto G.
j e v i n n á ,ž e
hoci ako matka F. W., nar. XX.XX.XXXX a F. W., nar. XX.XX.XXXX je povinná v zmysle § 62 a nasl.
Zákona o rodine ako aj Rozsudku Okresného súdu Trenčín, spisová značka 31P/187/2010 zo dňa
06.03.2012, právoplatného dňa 31.03.2012, prispievať na výživu F. a F. sumou 50,- € mesačne na
každé dieťa zvlášť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred na účet Detského mestečka, Na dolinách č. 27,
Trenčín, pričom si však svoju vyživovaciu povinnosť riadne a pravidelne neplní od mesiaca marec 2012
až doposiaľ (vrátane mesiaca jún 2019), čím jej vznikol dlh na bežnom výživnom vo výške 8.800,- €,
kde v rozhodnom období nebola vedená na príslušnom úrade práce ako uchádzačka o zamestnanie a
nebola poberateľom dávok ani príspevkov,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplní zákonnú povinnosť vyživovať alebo
zaopatrovať iného a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas.
T ý m s p á c h a l a
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.
Z a t o j e j s ú d u k l a d á
podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu 3 (tri) roky.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno d), písmeno j) Trestného zákona
súd ukladá obvinenej povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť na účet Detského mestečka, Na dolinách
č. 27, Trenčín v skúšobnej dobe probačného dohľadu každý mesiac minimálne 1/36 zo sumy 8.800,- €,
ktorá zodpovedá zameškanému výživnému, a v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe probačného
dohľadu alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplní zákonnú povinnosť vyživovať alebo
zaopatrovať iného a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.