Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. november 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 13Csp/235/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117221796
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Szpyrcová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7117221796.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I sudkyňou JUDr. Blaženou Szpyrcovou v právnom spore žalobcu: S., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom Q. právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou SD LEGAL, s.r.o., so sídlom
Žriedlová 3, Košice, proti žalovanému: Basler Lebensversicherungs - Aktiengeselschaft, so sídlom
Ludwig-Erhard, Str. 22, Hamburg, Spolková republika Nemecka, na území SR konajúci prostredníctvom
organizačnej zložky: Basler Lebensversicherung-AG, pobočka poisťovne z iného členského štátu, so

sídlom Námestie SNP 15, Bratislava, IČO: 35 951 770, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou
SKLEGAL s.r.o., so sídlom Mostová 2, Bratislava, v konaní o zaplatenie 942,53 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie o príslušenstvo zo žalovanej sumy 942,53 Eur z a s t a v u j e.

II. S c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení:

„Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 942,53 Eur do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca vo svojom návrhu žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu sumu 942,53 Eur s 8,05
% ročným úrokom z omeškania od 13.10.2014 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania.

2.Stranysporudňa15.11.2019požiadalisúd,abyschválilzmieruzavretýmedzinimi,ktorýmsažalovaný
zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 942,53 Eur do 15 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Žiadna zo strán si trovy konania neuplatňovala.

3. Žalobca svoj návrh v časti o zaplatenie príslušenstva zo sumy 942,53 Eur zobral späť a preto súd v

tejto časti konanie v zmysle ust. § 145, ods. 2 CSP zastavil.

4. Podľa ust. § 145, ods. 2 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O
čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

5. Podľa ust. § 148, ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má

súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

6. Vykonaným dokazovaním bolo súdu preukázané, že zmier uzavretý medzi stranami sporu neodporuje
všeobecne záväzným právnym predpisom, preto ho súd schválil v znení uvedenom vo výroku tohto
uznesenia.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti výroku II. o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.

Odvolanie možno podať len proti I. výroku o zastavení konania do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia
na Okresný súd Košice I.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods. 1 CSP)
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) [§ 363 CSP].

Podľa ustanovenia § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby
uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu
práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky
procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli
uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.