Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Košice okolie

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Mén

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoIné práva a slobody

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 0T/134/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7519010700
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7519010700.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie , sudca pre prípravné konanie JUDr. Peter Mén vydáva podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený:
T. N. - D.. XX.XX.XXXX S. G., H. N. N. XX, P.
G. - P. ,

j e v i n n ý , ž e

dňa 12.12.2019 v čase okolo 18.40 hod. v rodinnom dome s popisným číslom XX v obci Bidovce, okres
Košice - okolie, pod vplyvom alkoholu fyzicky napadol svoju matku O. N., D.. XXXX, N. N. XX, P. G. -
P. a to tak, že ju viackrát opakovane udieral rukami do oblasti tváre, čím jej podľa lekárskej správy z
ošetrenia spôsobil zranenia a to otras mozgu, krvácanie z nosa, pohmoždenie a modriny tváre a záhlavia
s doposiaľ nezistenou dobou liečenia, kde sa jej počas tohto útoku vyhrážal fyzickou likvidáciou, čím v
nej takto vzbudil dôvodnú obavu o svoj život,

t e d a

inej sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o jej život a spáchal čin
na chránenej osobe,

t ý m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b /Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. c/, písm. e/ Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona , § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa mu výkon trestu
odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 / dva/ roky, počas ktorej súd ukladá
probačný dohľad nad správaním sa obvineného.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze
požívania alkoholických nápojov počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h/ Trestného zákona ukladá obvinenému povinnosť počas skúšobnej doby
podrobiť sa protialkoholickému liečeniu.
inej sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o jej život a spáchal čin
na chránenej osobe,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať na Okresný súd Košice - okolie odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak
oprávnená osoba podala v lehote odpor, vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada
škody priznaná. Ak poškodený odpor podal , trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným. Obvinený a osoby, ktorú sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený ako aj prokurátor môže výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť
až do času, kým je je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1
Tr. por. Pri prečinoch uvedených v § 211 Tr. por. Prokurátor môže vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa
trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v odseku 1 tohto poučenia / § 355 ods. 1 Tr.por./.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.