Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. november 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/1135/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816205644
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3816205644.4

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: BPT LEASING, a.s., IČO: 31 357 814, so sídlom

Drieňová 34, Bratislava, zast. JUDr. Mgr. Vladimír Šárnik, advokát, so sídlom Rožňavská 2, 821 01
Bratislava, proti povinnému: X. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K. W. č. XXX, XXX XX K. W., o
vymoženie istiny vo výške 40.000,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú a exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi Mgr. Romanovi Vozárovi, Exekútorský úrad so sídlom Karloveská 6C, P.O. BOX

103, 840 00 Bratislava, náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Trenčín uznesením sp.zn. 40OdK/452/2018 z 8.11.2018 vyhlásil konkurz na majetok
povinného (Obchodný vestník č. 220/2018 z 15.11.2018). Preto súd podľa § 57 ods. 1 písm. g)
Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku) a podľa §
167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov exekúciu
vyhlásil za neprípustnú a exekúciu zastavil, pretože bol vyhlásený konkurz a koná sa o vymoženie
pohľadávky, ktorá sa považuje za nevymáhateľnú.

2.Podanímnávrhunavykonanieexekúcievzniklosúdnemuexekútoroviprávonanáhradutrovexekúcie.
Ten podaním z 28.10.2019 súdu oznámil, že si neuplatňuje náhradu trov exekúcie, a preto mu súd
náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.