Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Eva Cvengová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 0T/20/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6317896574
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Cvengová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2017:6317896574.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudkyňa Okresného súdu Brezno JUDr. Eva Cvengová v trestnej veci obvineného Z. W., takto
r o z h o d o l :
obvinený Z. W., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom S., M. N. XXX/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o
z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona
p r e t o ž e
dňa XX.XX.XXXX v čase o 20.15 hod v obci Šumiac na miestnej komunikácii na ulici A. pri rodinnom
dome s popisným číslom XXX bol zastavený a kontrolovaný hliadkou po tom, ako viedol osobné
motorové vozidlo zn. P. V. ev.č. N kde pri kontrole predložil doklady potrebné k vedeniu a prevádzke
motorového vozidla, následne bol opakovane vyzývaný, aby sa podrobil vyšetreniu na zistenie
prítomnosti alkoholu v dychu a to dychovou skúškou, čo opakovane odmietol a tiež sa odmietol podrobiť
sa lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiáli na zistenie, či
nie je ovplyvnený návykovou látkou,
t e d a
pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo, spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu ani zistenie návykovej látky, korí sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom alebo vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou
látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
a z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 2,3,8, § 36 písm. j), l) Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3
mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. výkon trestu odňatia slobody sa obžalovanému
podmienečné odkladá a určuje sa skúšobná doba vo výmere 18 mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. na trest zákazu činnosti viesť motorového vozidla akéhokoľvek druhu vo
výmere 12 mesiacov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu j e možné podať odpor v lehote do 8 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd v Brezne.
Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie a
po prednesení obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Inak sa trestný
rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Obvinený ako aj prokurátor sa vzdali práva podať odpor proti trestnému rozkazu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.