Rozsudok Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Peter Kalata

Judgement form – Rozsudok

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 17Ps/10/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418204647

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Kalata

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1418204647.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV sudcom JUDr. Petrom Kalatom v právnej veci navrhovateľa: M., zastúpený:
JUDr. Jana Kocandová, advokátka so sídlom Jungmannova 08, 851 01 Bratislava, o obmedzenie
spôsobilosti na právne úkony T., zastúpenej procesnou opatrovníčkou: B. takto

r o z h o d o l :

I. Súd obmedzuje spôsobilosť na právne úkony T. tak, že menovaná nie je spôsobilá podávať návrhy

na uzatváranie zmlúv a dohôd, uzatvárať zmluvy a dohody, spisovať zápisnice, samostatne konať a
vystupovať pred finančnými inštitúciami, štátnymi orgánmi, orgánmi územnej samosprávy, súdmi a inými
inštitúciami,napodpisovaniecertifikátuodožitípreúčelyvýplatystarobnéhodôchodkuzoZ.,rozhodovať
o svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti, preberať doručované zásielky, ako aj nakladať s hnuteľným
a nehnuteľným majetkom a peňažnými prostriedkami presahujúcimi sumu 30 eur mesačne.

II. Menovanej sa ustanovuje opatrovník, T. ktorý ju bude zastupovať pri právnych úkonoch, na ktoré jej
bola spôsobilosť na právne úkony obmedzená. Opatrovník je povinný podávať súdu dvakrát do roka, a to

do 30.06. a do 31.12, o T. správy o výkone funkcie opatrovníka a o nakladaní s majetkom opatrovankyne,
a do 30 dní po skončení svojej funkcie je povinný podať súdu záverečný účet o správe majetku.

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

IV. Trovy dôkazov hradí štát.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa ho všetky osoby oprávneného podať odvolanie
po vyhlásení rozsudku vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.