Uznesenie Judgement was issued on Monday, July 22, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 50Ek/1163/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119329951
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Mozola
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119329951.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776
005, so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, proti povinnému: X. X., nar. XX. XX. XXXX, trvalým
pobytom C. XXX/XX, XXX XX Y. S. Ž., o vymoženie 249,02 Eur, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 18.07.2019 domáhal od
povinného vymoženia sumy 249,02 Eur na základe exekučného titulu - rozkaz o uložení sankcie č.
ORPZ-NZ-ODI2-P-493/2016 zo dňa 15. 06. 2016, právoplatný dňa 06. 07. 2016 a vykonateľný dňa 22.
07. 2016.

2. Oprávnený spoločne s návrhom doručil súdu uznesenie Okresného súdu Nové Zámky sp. zn.

8D/19/2017 zo dňa 16. 11. 2018, právoplatné dňa 16. 11. 2018, na podklade ktorého označil povinného
ako dediča osoby povinnej uvedenej v exekučnom titule.

3. Podľa § § 36 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, proti
inému než tomu, kto je v exekučnom titule označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je

v exekučnom titule označený ako oprávnený, možno navrhnúť vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo,
že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu.

4. Podľa § 36 ods. 2 Exekučného poriadku, prevod alebo prechod práv alebo povinností musí byť
doložený verejnou listinou alebo inou listinou, z ktorej takáto skutočnosť vyplýva; to neplatí, ak táto
skutočnosť vyplýva zo zákona alebo z obchodného registra.

5. Podľa § 48 ods. 2 Exekučného poriadku, Exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený
požadovaťsplnenienárokuzexekučnéhotitulupreto,žepovinnýdobrovoľnenesplnilto,čomuexekučný
titul ukladá. Z dôvodov podľa osobitného predpisu môže návrh podať aj Justičná pokladnica.

6. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.

Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade
exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

7. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak zistí

rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.8. Súd preskúmal návrh na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku a zistil,
že uznesenie OS NZ, ktoré oprávnený priložil k návrhu na vykonanie exekúcie nespĺňa náležitosti
ustanovenia § 36 ods. 1 Exekučného poriadku. Z predmetného uznesenia nevyplýva, že povinný (dedič)

prevzal povinnosť, ktorá je predmetom exekučného titulu, nakoľko táto pohľadávka absentuje v časti
2 - výška dlhov uznesenia a nie je ani súčasťou dohody dedičov o vypriadaní dedičstva. So zreteľom
na túto skutočnosť, súd konštatuje, že povinného uvedeného v návrhu na vykonanie exekúcie nie je
možné podľa § 36 ods.1 Exekučného poriadku považovať za povinného, o ktorom sa preukázalo, že
naňho prešla povinnosť z exekučného titulu, a preto tohto povinného nie je možné podľa § 48 ods. 2

Exekučného poriadku považovať za subjekt, ktorý dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul uložil.
Vzhľadom na vyššie uvedené súd zistil, že návrh na vykonanie exekúcie obsahuje rozpor s ustanovením
§ 36 ods. 1 Exekučného poriadku, a preto návrh na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. a)
zamietol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.