Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Eva Bíróová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Pc/5/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219201528
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219201528.2
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v rodinnoprávnej veci navrhovateľky: T. K., N.. XX.XX.XXXX, C. A. M., F.
XXX/XX, zastúpenej JUDr. Ľubomírom Hnátom, advokátom, Bratislava, Guothova 20, proti manželovi:
V. K., N.. XX.XX.XXXX, trvale bytom tamtiež, zastúpenému JUDr. Albínou Vágóovou, advokátkou,
Dunajská Streda, Ružová 265, o určenie výživného manželke takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
(1) Návrhom zo dňa 15.04.2019 sa navrhovateľka domáhala určenia výživného od manžela vo výške
700 eur mesačne.
(2) Na pojednávaní nariadenom na 11.11.2019 vzala navrhovateľka návrh späť.
(3) Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (zákon č. 161/2015 Z. z. - CMP) navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ods. 3 súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí.
(4) Vzhľadom na dispozičný úkon navrhovateľky súd so súhlasom protistrany konanie zastavil.
(5) Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací
návrh). (§ 363 CSP)
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až
do rozhodnutia o odvolaní. (§ 62 CMP)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.