Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Michal Drimák, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16Csp/91/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119207136
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Drimák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119207136.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: TELERVIS PLUS a.s., IČO: 35 717 769, Staré Guty 7, 841
04 Bratislava, právne zastúpeného: JUDr. Alan Strelák, advokát, advokátom so sídlom kancelárie Na
vŕšku 12, 811 01 Bratislava, IČO: 31 819 702, proti žalovaným: 1/ H. E., F.. XX.XX.XXXX, F. D. XXX,
XXX XX D., 2/ M. E., F.. XX.XX.XXXX, T. D. XXX, XXX XX D., o zaplatenie 843,34 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie voči žalovanému 1/ zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 11.04.2019, domáhal, aby súd uložil žalovaným
povinnosť zaplatiť mu spoločne a nerozdielne sumu 742,85 Eur spolu s príslušenstvom a žalovanému 1/,
aby súd uložil povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 100,49 Eur spolu s príslušenstvom, ako aj náhrady
trov konania.

2. V priebehu konania súd šetrením v Registri obyvateľov zistil, že žalovaný 1/ dňa 02.05.2018 zomrel.

3. Podľa § 7 ods. 1, prvá veta zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“), spôsobilosť
fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.

4. Podľa § 7 ods. 2, prvá veta OZ, smrťou táto spôsobilosť zanikne.

5.Podľa§61zák.č.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku(ďalejlen„CSP“),procesnúsubjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

8. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

9. Procesná subjektivita znamená spôsobilosť mať procesné práva a povinnosti, ktoré zákon stranám
sporu priznáva. V zmysle § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva. V občianskoprávnych vzťahoch majú spôsobilosť byť
účastníkmi konania predovšetkým fyzické osoby, pričom ich spôsobilosť vzniká narodením a zaniká
smrťou (§ 7 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka).10. Súd je povinný skúmať, či ten, kto vystupuje v konaní ako strana sporu, má procesnú subjektivitu.
Na nedostatok tejto procesnej subjektivity musí súd prihliadnuť kedykoľvek, v každom štádiu konania.
Jej nedostatok je neodstrániteľný a má za následok zastavenie konania.

11. Nakoľko žalovaný 1/ dňa 02.05.2018 zomrel, teda ešte pred začatím konania, žaloba bola podaná
voči neexistujúcemu subjektu. Ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť,
pretože žalobca nemohol žalovať neexistujúcu osobu, ktorá od začiatku konania nemá procesnú
subjektivitu. Súd preto konanie s poukazom na § 62 a § 161 CSP voči žalovanému 1/ zastavil.

12. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

13. Pokiaľ ide o trovy konania, súd nerozhodoval o nároku na náhradu trov konania, nakoľko o nároku
rozhodne až v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí v zmysle § 262 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.