Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 2, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Er/511/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715214743
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zdechovanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6715214743.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: Intrum Slovakia, s.r.o., IČO: 35831154, so sídlom
Mýtna 48, 811 07 Bratislava, právne zastúp. JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom Mýtna 48, 811
07 Bratislava, proti povinnému: I. G., T.. XX.XX.XXXX, U. H. Z.. R. XXXX/XX, XXX XX F., vedenej pod
značkouEX2813/2015súdnymexekútoromMgr.JozefomDeákom,ExekútorskýúradsosídlomBanská
Bystrica, Horná 23, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 358,04 Eur s príslušenstvom,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 51,29 Eur
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 29.10.2015 poveril súdneho exekútora Mgr. Jozefa Deáka
vykonaním exekúcie voči povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 358,04 Eur s
príslušenstvom a trovami exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu
Okresného súdu Zvolen, sp.zn. 13Ro/240/2014-29 zo dňa 09.03.2015.

2. Dňa 02.08.2019 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu, že

na majetok povinného bol vyhlásený konkurz.

3. Podľa § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, v znení
účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to
vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 167a ods. 3 ZoKR, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za
vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

6. Podľa § 167f ods. 2 veta prvá ZoKR, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného

odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba
v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú.

7. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len
v konkurze alebo splátkovým kalendárom môže byť uspokojená pohľadávka, ktorá vznikla pred
kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej

len „rozhodujúci deň“).8. Z Obchodného vestníka súd zistil, že uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.
2OdK/557/2019 zo dňa 30.05.2019, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 108/2019 dňa
06.06.2019, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka I. G., T.. XX.XX.XXXX, U. H. Z.. R. XXXX/XX,

XXX XX F., ktorý je povinným v prejednávanej exekučnej veci.

9. Na základe uvedenej skutočnosti súd podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 167f ods.
2 ZoKR exekúciu zastavil.

10. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

11. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,

sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

12. Podľa § 30 vyhlášky MS SR č. 68/2017 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi

odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

13. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, účinnej
do 31.3.2017 (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

14. Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

15. Súdny exekútor si uplatnil odmenu v minimálnej výške 33,19 Eur a v náhrade hotových výdavkov
za poštovné a iné náklady v celkovej sume 9,55 Eur, ktoré spolu aj s 20 % sadzbou DPH predstavujú
trovy exekúcie vo výške 51,29 Eur.

16. Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie sp. zn. EX 2813/2015 a súdnemu exekútorovi priznal
uplatnenú odmenu vrátane uplatnenej náhrady hotových výdavkov a DPH. Celkovo teda súd priznal
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 51,29 Eur.

17.Vzmysle§203ods.3Exekučnéhoporiadkuznášanevyhnutnétrovyexekúcieprivyhláseníkonkurzu

na majetok povinného oprávnený, preto ho súd zaviazal na úhradu vzniknutých trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie

vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami moholzaložiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.