Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 19, 2019

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 6C/64/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8518201859
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Szárazová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2019:8518201859.4

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci žalobcu: Z. F., nar. X.XX.XXXX, bytom XXX XX I., Z. XX, zast.
JUDr. Slavomírom Firmentom, advokátom AK Stará Ľubovňa, Ul. 17. novembra 14 proti žalovanému:
N. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX J. XX, zast. AK, JUDr. Karol Orolín, s.r.o., so sídlom Námestie
sv. Egídia 42, Poprad v konaní o zaplatenie 5.831,31 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e súdny zmier uzavretý medzi stranami sporu v nasledovnom znení :

I. Žalovaný sa zaväzuje uspokojiť pohľadávku žalobcu v celkovej výške 5.220,11 € (slovom: päť tisíc
dvestodvadsať eur jedenásť centov), pozostávajúcu z :
- nemajetkovej ujmy z titulu bolestného vo výške 3.830,40 € (210 bodov á 18,24 € za 1 bod) v zmysle
Znaleckého posudku č. 54/2017 zo dňa 26.09.2017, vypracovaného MUDr. Daliborom Piovar- čim,
znalcom z odboru zdravotníctvo a farmácia;

- majetkovej ujmy z titulu straty na zárobku počas pracovnej neschopnosti (PN od 24.07.2017 do
26.09.2017 vo výške celkom 336,33 € pri priemernej mes. mzde za predchádzajúci 2.Q 2017 vo výške
426,39 €, ktorá pozostáva zo straty za nasledovné mesiace: 07.2017 (odpr. 14 dní) mzda 321,79 €,
nemocenské 55,88 €, rozdiel - 48,72 €,
08.2017 (odpr. 0 dní) mzda 0,- €, nemocenské 17,57 + 254,70 €, rozdiel - 154,12 €,

09.2017 (odpr. 3 dni) mzda 64,60 €, nemocenské 228,30 €, rozdiel - 133,49 €;
- trov poškodeného v súlade s ust. § 557 Trestného poriadku potrebné na účelné uplatnenie jeho nároku
v trestnom konaní, a to za 5 úkonov po 170,97 €, vychádzajúc zo základu tarifnej odmeny 4.944,73 €
eur, a to l x za prevzatie a prípravu zastúpenia dňa 31.08.2017, 1 x za účasť na výsluchu poškodeného
dňa 19.10.2017 od 08.40 hod. do 09.25 hod., l x za účasť na preštudovaní vyš. spisu a uplatnenie nároku
dňa 27.10.2017 od 13.00 hod. do 13.30 hod., 2x za účasť na hlavnom pojednávaní dňa 26.01.2018 od

12.30 hod. do 15.48 hod.; bola vyúčtovaná aj paušálna úhrada 3x 8,84 € (rok 2017), l x 9,21 € (rok
2018), spolu 890,58 €;
- 2,5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 5.057,31 Eur odo dňa 01.07.2018 do dňa podpísania tejto
dohody, t.j. v sume (2,5 % : 365) x 0,01 x 5.057,31 x (365 + 105 dní) spolu 162,80 €.

II. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť trovy právneho zastúpenia žalobcu v súdnom konaní vo výške 482,48

€, a to podľa dohody za 4 úkony po 120,62 € (2/3 z odmeny 180,93 prislúchajúcej zo základu tarifnej
odmeny 5.057,31 € eur), a to lx za prevzatie a prípravu zastúpenia dňa 20. 06.2018, lx za podanie žaloby
dňa 15.11.2018, lx vyjadrenie k vyjadreniu k žalobe zo dňa 27.02. 2019, 1x príprava zmieru spolu s
pojednávaním na súde dňa 14.10.2019, ako aj 25,35 € ako 2/3 z paušálnej úhrady 2x 9,21 € (rok 2018)
a 2x 9,80 € (rok 2019), t.j. spolu odmenu vo výške 507,83 €.

III. Žalovaný týmto písomne uznáva špecifikovanú pohľadávku vo výroku I., titulom náhrady škody
spôsobenej trestným činom; z dôvodu zhoršených ekonomických pomerov žalovaného, pre ktoré
nemôže zaplatiť celý dlh naraz, sa zmluvné strany dohodli na splatení pohľadávky v 7 (slovom
„siedmich“) mesačných splátkach so splatnosťou k 25. dňu v kalendárnom mesiaci, počínajúc
kalendárnym mesiacom október 2019. Výška splátok je nasledovná: 1.000,- eur /10.2019, 290,- eur /
11.2019, 800,- eur / 12.2019, 800,- eur / 01.2020, 800,- eur / 02.2020, 800,- eur / 03.2020, 730,11 eur /

04.2020; jednotlivé splátky sa žalovaný zaväzuje uhrádzať prevodom na účet žalobcu.IV. Žalovaný týmto písomne uznáva špecifikovanú pohľadávku vo výroku II., titulom trov právneho
zastúpenia v súdnom konaní; zmluvné strany sa dohodli, že žalovaný zaplatí sumu 507,83 € v termíne

najneskôr do 25.11.2019, a to priamo v prospech účtu právneho zástupcu žalobcu č. C XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX.

V. Ak žalovaný nezaplatí niektorú splátku riadne a včas, a tým nedodrží svoj záväzok podľa schváleného
zmieru alebo ak žalovaný zaplatí nižšiu sumu jednotlivej splátky alebo splátok, stáva sa splatnou celá

pohľadávka uvedená v I. výroku, a žalovaný je povinný zaplatiť ju žalobcovi naraz, a to najneskôr do
dňa splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky. Žalovaný sa rovnako zaväzuje zaplatiť celú dlžnú sumu
naraz, ak sa zlepšia jeho ekonomické pomery.

VI. Súd konanie v časti zaplatenia sumy 778,- eur s príslušenstvom z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou tunajšiemu súdu dňa 16.11.2018 domáhal zaplatenia sumy 5.831,31
eur s príslušenstvom, náhrady trov konania, a to titulom náhrady škody spôsobenej trestným činom.

2. Právny zástupca žalobcu elektronickým podaním zo dňa 25.10.2019 predložil súdu Dohodu o súdnom
zmieri uzatvorenú medzi stranami sporu dňa 25.10.2019. Predmet Dohody o zmieri je:

1/ Žalovaný sa zaväzuje uspokojiť pohľadávku žalobcu v celkovej výške 5.220,11 € (slovom : päť tisíc
dvestodvadsať eur jedenásť centov), pozostávajúcu z :
- nemajetkovej ujmy z titulu bolestného vo výške 3.830,40 € (210 bodov á 18,24 € za 1 bod) v
zmysleZnaleckéhoposudkuč.54/2017zodňa26.09.2017,vypracovanéhoMUDr.DaliboromPiovarčim,
znalcom z odboru zdravotníctvo a farmácia;

- majetkovej ujmy z titulu straty na zárobku počas pracovnej neschopnosti (PN od 24.07.2017 do
26.09.2017 vo výške celkom 336,33 € pri priemernej mes. mzde za predchádzajúci 2.Q 2017 vo výške
426,39 €, ktorá pozostáva zo straty za nasledovné mesiace: 07.2017 (odpr. 14 dní) mzda 321,79 €,
nemocenské 55,88 €, rozdiel - 48,72 €, 08.2017 (odpr. 0 dní) mzda 0,- €, nemocenské 17,57 + 254,70
€, rozdiel - 154,12 €, 09.2017 (odpr. 3 dni) mzda 64,60 €, nemocenské 228,30 €, rozdiel - 133,49 €;

- trov poškodeného v súlade s ust. 557 Trestného poriadku potrebné na účelné uplatnenie jeho nároku v
trestnom konaní, a to za 5 úkonov po 170,97 €, vychádzajúc zo základu tarifnej odmeny 4.944,73 € eur,
a to lx za prevzatie a prípravu zastúpenia dňa 31.08.2017, lx za účasť na výsluchu poškodeného dňa
19.10.2017 od 08.40 hod. do 09.25 hod., lx za účasť na preštudovaní vyš. spisu a uplatnenie nároku
dňa 27.10.2017 od 13.00 hod. do 13.30 hod., 2x za účasť na hlavnom pojednávaní dňa 26.01.2018

od 12.30 hod. do 15.48 hod.; bola vyúčtovaná aj paušálna úhrada 3x 8,84 € (rok 2017), lx 9,21 € (rok
2018), spolu 890,58 €;
- 2,5 % úrok z omeškania ročne zo sumy 5.057,31 Eur odo dňa 01.07.2018 do dňa podpísania tejto
dohody, t.j. v sume (2,5 % : 365) x 0,01 x 5.057,31 x (365 + 105 dní) spolu 162,80 €.
2/ Zároveň sa žalovaný zaväzuje zaplatiť trovy právneho zastúpenia žalobcu v súdnom konaní vo výške

482,48 €, a to podľa dohody za 4 úkony po 120,62 € (2/3 z odmeny 180,93 prislúchajúcej zo základu
tarifnej odmeny 5.057,31 € eur), a to lx za prevzatie a prípravu zastúpenia dňa 20. 06.2018, lx za podanie
žaloby dňa 15.11.2018, lx vyjadrenie k vyjadreniu k žalobe zo dňa 27.02. 2019, 1 x príprava zmieru spolu
s pojednávaním na súde dňa 14.10.2019, ako aj 25,35 € ako 2/3 z paušálnej úhrady 2x 9,21 € (rok 2018)
a 2x 9,80 € (rok 2019), t.j. spolu odmenu vo výške 507,83 €.

3/ Žalovaný týmto písomne uznáva v ods. 2 tohto článku špecifikovanú pohľadávku titulom náhrady
škody spôsobenej trestným činom; z dôvodu zhoršených ekonomických pomerov žalovaného, pre
ktoré nemôže zaplatiť celý dlh naraz, sa zmluvné strany dohodli na splatení pohľadávky v 7 (slovom
„ siedmich“) mesačných splátkach so splatnosťou k 25. dňu v kalendárnom mesiaci, počínajúc
kalendárnym mesiacom október 2019. Výška splátok je nasledovná : 1.000,- C/10.2019, 290,-

C/11.2019, 800,- C/12.2019, 800,- C/01.2020, 800,- C/02.2020, 800,- C/03.2020, 730,11 € /04.2020;
jednotlivé splátky sa žalovaný zaväzuje uhrádzať prevodom na účet žalobcu uvedený v záhlaví tejto
zmluvy.
4/ Žalovaný týmto písomne uznáva v ods. ods. 3 tohto článku špecifikovanú pohľadávku titulom trov
právneho zastúpenia v súdnom konaní; zmluvné strany sa dohodli, že žalovaný zaplatí sumu 507,83 €v termíne najneskôr do 25.11.2019, a to priamo v prospech účtu právneho zástupcu žalobcu č. SK34
0200 0000 0023 2445 8156.
5/ Ak žalovaný nezaplatí niektorú splátku riadne a včas, a tým nedodrží svoj záväzok podľa tejto dohody

o zmieri alebo ak žalovaný zaplatí nižšiu sumu jednotlivej splátky alebo splátok, stáva sa splatnou celá
pohľadávka, špecifikovaná v ods. 2 a 3 tohto článku a žalovaný je povinný zaplatiť ju žalobcovi naraz,
a to najneskôr do dňa splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky. Žalovaný sa rovnako zaväzuje zaplatiť
celú dlžnú sumu naraz, ak sa zlepšia jeho ekonomické pomery.

3. Podľa § 148 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či
uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnym predpismi.

4. Keďže stranami sporu dohodnutý súdny zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho schválil
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

5. Dňa 15.11.2019 právny zástupca žalobcu doručil súdu podanie, v ktorom uviedol že v prevyšujúcom
rozsahu t.j. nad rámec Dohody o zmieri zo dňa 25.10.2019, berie podľa § 145 ods. 2 CSP návrh na
začatie konanie späť a žiada, aby súd v tejto časti konanie zastavil.

6. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

7. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Žalobca vzal žalobu v prevyšujúcej časti dohodnutého zmieru späť ešte pred začatím predbežného
prejednania sporu alebo pojednávania, súd preto konanie podľa § 145 ods. 1 CSP v spojení s § 146

ods. 1 CSP zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto výroku I. tohto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.

Proti výroku II. tohto uznesenie je prípustné podať odvolanie (§ 357 písm. a) CSP). Odvolanie môže

podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu

smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia
len v rozsahu vykonanej opravy (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.