Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Thursday, December 21, 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 16Co/60/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114233414
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Kovaľová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8114233414.4

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Anny Kovaľovej a sudcov
JUDr. Michala Boroňa a JUDr. Martina Fiľakovského, v právnej veci žalobkyne U. L., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Y. XXXX/XX, XXX XX J., zastúpenej JUDr. Jánom Klimekom, advokátom so sídlom Sládkovičova
8, 080 01 Prešov proti žalovaným 1./ C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX a X./ A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, o zaplatenie 8.400 Eur s príslušenstvom, o odvolaní žalovaných proti

uzneseniu Okresného súdu Prešov č.k. 19C 310-67 zo dňa 08. marca 2016, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e uznesenie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov (ďalej len „súd prvej inštancie“) napadnutým uznesením uložil žalovaným, aby
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatili spoločne a nerozdielne súdny poplatok za
odvolanie, ktorý je 504 EUR.

2. Rozhodnutie právne odôvodnil položkou č. 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov (Príloha zákona
SNR č. 71/1992 Zb.).

3. Vychádzal zo zistenia, že žalovaní podali odvolanie proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 19C
310/2014-61 zo dňa 08. decembra 2015. Súd prvej inštancie následne napadnutým uznesením uložil

žalovaným povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané odvolanie.

4. Proti uzneseniu o zaplatení súdneho poplatku podali odvolanie žalovaní. V odvolaní odkázali na
dôvody uvedené vo svojom odvolaní zo dňa 26.02.2016. Podľa ich názoru, keďže podľa ustanovenia §
8 O.s.p. súd nemá právomoc na konanie vo veci, nemá nárok ani na súdne poplatky. Žalovaní navrhujú,
aby odvolací súd podľa ustanovenia § 221 odsek 1 písm. a/ O.s.p. zrušil uznesenie Okresného súdu

Prešov 19C 310/2004 zo dňa 08.03.2016.

5. Krajský súd v Prešove (ďalej len „odvolací súd“) príslušný na rozhodnutie o odvolaní (§ 34 zákona
č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ďalej len „C.s.p.“), vzhľadom na včas podané odvolanie,
preskúmal napadnuté rozhodnutie, ako aj konanie mu predchádzajúce v zmysle zásad vyplývajúcich
z § 379 a nasl. C.s.p., bez nariadenia pojednávania (§ 385 C.s.p. a contrario) a dospel k záveru, že

odvolanie nie je dôvodné.

6. Podľa ustanovenia § 1 odsek 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), súdne poplatky (ďalej len „poplatky“) sa
vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej
správy súdov a prokuratúry (ďalej len „poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a

poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „sadzobník“), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.7. Podľa ustanovenia § 2 odsek 4 zákona o súdnych poplatkoch, v odvolacom konaní je poplatníkom
odvolateľ, v konaní o žalobe na obnovu konania je poplatníkom ten, kto podal žalobu na obnovu konania,
v dovolacom konaní je poplatníkom dovolateľ, v konaní o kasačnej sťažnosti je poplatníkom ten, kto

podal kasačnú sťažnosť.

8. Podľa ustanovenia § 5 odsek 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká podaním
žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na
vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal

žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

9. Podľa ustanovenia § 6 odsek 1 zákona o súdnych poplatkoch, sadzba poplatku je uvedená v
sadzobníku percentom zo základu poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou. Ak
tento zákon neustanovuje inak, je poplatok za odvolanie päť eur a poplatok za dovolanie 10 eur.
Podľa odseku 2, ak je sadzba poplatku ustanovená za konanie, rozumie sa tým konanie na jednej

inštancii. Poplatok podľa rovnakej sadzby sa vyberá aj v odvolacom konaní vo veci samej. Poplatok za
dovolanie a kasačnú sťažnosť sa vyberá vo výške dvojnásobku poplatku ustanoveného v sadzobníku.

10. V zmysle položky č. 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, zo žaloby alebo z návrhu na začatie
konania je súdny poplatok 6 %, najmenej 16,50 eura, najviac 16 596,50 eura v obchodných veciach

najviac 33 193,50 eura, ak nie je ustanovená osobitná sadzba z ceny (z úhrady) predmetu konania alebo
z hodnoty predmetu sporu.

11. Podľa poznámky č. 3. prvej vety k položke 1, poplatky podľa rovnakej sadzby sa platia i v odvolacom
konaní vo veci samej.

12. Podľa názoru odvolacieho súdu, odvolacie námietky žalovaných nie sú spôsobilé spochybniť vecnú
správnosť napadnutého uznesenia.

13. Súd prvej inštancie rozhodol správne keď žalovaným napadnutým uznesením uložil povinnosť

zaplatiť súdny poplatok za podané odvolanie.

14. Nakoľko je hodnota predmetu sporu 8.400 Eur, 6 % z hodnoty sporu (v zmysle položky 1 písm.
a/ Sadzobníka súdnych poplatkov) predstavuje 504 Eur. Na základe uvedeného súd prvej inštancie
vypočítal výšku poplatku za podanie odvolania správne.

15.Naviac,zobsahuspisunevyplývadôvodnaaplikáciuustanoveniaooslobodeníodsúdnehopoplatku
v zmysle § 254 C.s.p. Rovnako ani dané konanie nie je oslobodené od poplatku v zmysle ustanovenia
§ 4 odsek 1 zákona o súdnych poplatkoch. Žalovaní nie sú oslobodení od poplatkovej povinnosti ani v
zmysle ustanovenia § 4 odsek 2 a 3 zákona o súdnych poplatkoch.

16. So zreteľom na uvedené odvolací súd v zmysle § 387 odsek 1 a 2 C.s.p. napadnuté uznesenie
ako vecne správne potvrdil.

17. Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Prešove v pomere hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý

rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 C.s.p.).

Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods.2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.).