Opravné uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, January 16, 2019

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12C/22/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817210601
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3817210601.10

Opravné uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., ul. Hodžova č. 11, Žilina,
IČO: 31 575 951 (predtým Sberbank Slovensko, a.s., ul. Vysoká č. 9, Bratislava, IČO: 17 321 123), zast.
SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., ul. Štefánikova č. 8, Bratislava, IČO: 36 853 186, proti žalovaným: 1.
O. P., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. B. č. XXX/XX, J. P. a 2. L. P., nar. X.XX.XXXX, bytom ul. B. č. XXX/
XX, J. P., v konaní zastúpení Advokátskou kanceláriou JUDr. Matej VALJENT, so sídlom Partizánske,

Jesenského 232, o odporovateľnosť právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e výrok II. rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 12C/22/2017-210 zo dňa 13.12.2018
tak, že správne znie:

„Určuje, že Kúpna zmluva zo dňa 23.6.2014, ktorou boli prevedené:

a/ nehnuteľnosti v katastrálnom území J. P., obec J. P., okres L., zapísané na liste vlastníctva č. XXXX,
C. úradu L., katastrálny odbor, a to pozemky: parc. reg. ,,C“ č. XXX/XX orná pôda o výmere 70 m2, parc.
reg. ,,C“ č. XXX/XX orná pôda o výmere 22 m2, parc. reg. ,,C“ č. XXX/XX orná pôda o výmere 83 m2,
b/ spoluvlastnícky podiel o veľkosti 2/3 k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom území Dolné
Vestenice, obec Dolné Vestenice, okres Prievidza, zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX Okresného

úradu Prievidza, katastrálny odbor a to pozemok parc. reg. ,,C“ č. XXX/XX orná pôda o výmere 127 m2 a
c/ spoluvlastnícky podiel o veľkosti 2/3 k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom území Dolné
Vestenice, obec Dolné Vestenice, okres Prievidza, zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX Okresného
úradu Prievidza, katastrálny odbor a to pozemok parc. reg. ,,C“ č. XXX/XX orná pôda o výmere 68 m2 z
G. P., nar. X.X.XXXX a U. P., nar. XX.X.XXXX, obaja trvale bytom B. XXX/XX, J. P., na žalovaného v 1.
rade ako kupujúceho, ktorej vklad vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností bol povolený Okresným

úradom Prievidza, katastrálny odbor, v konaní vedenom pod č. V XXXX/XX, je voči žalobcovi neúčinná“.

II. V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 12C/22/2017-210 zo dňa
13.12.2018 nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prievidza rozhodol rozsudkom č. k. 12C/22/2017-210 zo dňa 13.12.2018 tak, že určil, že
Darovacia zmluva zo dňa 21.2.2014, ktorou bola prevedená nehnuteľnosť uvedená vo výroku I. vyššie

citovaného rozsudku z G. P. a U. P. na žalovaných v 1. a v 2. rade ako obdarovaných, je voči žalobcovi
neúčinná. Súčasne súd určil, že Kúpna zmluva zo dňa 23.6.2014, ktorou boli prevedené nehnuteľnosti
uvedenévovýrokuII.vyššiecitovanéhorozsudkuzG.P.aU.P.nažalovanéhov2.radeakokupujúceho,
je voči žalobcovi neúčinná.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.3.Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhlasovaní rozsudku č. k. 12C/22/2017-210 zo dňa 13.12.2018 došlo
k zrejmej chybe pri písaní zápisnice o pojednávaní, kde v bode II. výroku rozsudku namiesto žalovaného

v 1. rade je v bode II. na čísle listu 204 nesprávne uvedený namiesto žalovaného v 1. rade žalovaný v 2.
rade, súd vykonal opravu predmetného rozsudku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. f) CSP) v
lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).