Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Adriana Pečeňáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 6Er/565/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7809207053
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Pečeňáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7809207053.3

Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa,
IČO: 30 807 484, so sídlom Ul. 29. augusta 8 a 10, 813 63 Bratislava proti povinnému: F.G. F., O.
XX.XX.XXXX, K. XX.XX.XXXX, O. V. V. XX, XXX XX E., o vymoženie 334,59 Eur a trov exekučného
konania, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom, so sídlom Kupeckého
29, Košice, pod sp. zn. EX 1318/09, takto

r o z h o d o l :

exekúciu vyhlasuje za neprípustnú,
exekúciu z a s t a v u j e,
súdnemu exekútorovi priznáva náhradu trov exekúcie vo výške 289,94 Eur,
oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 56,73 Eur, a to do 3 dní
od právoplatnosti tohto uznesenia,
oprávnenému a povinnému náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 023377 * zo dňa 30.09.2009 poveril v zmysle ust. § 45
ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej
poisťovne, pobočka Rožňava, č. k. 700-3710242709-GC04/09 zo dňa 03.06.2009 súdneho exekútora
JUDr. Petra Molnára na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť 334,59 Eur a trovy exekučného konania.

Lustráciou v registri tunajšieho súdu bolo zistené, že povinný dňa 04.02.2014 zomrel. Dedičské konanie
bolo vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 12D/30/2014. Uznesením zo dňa 25.08.2014, právoplatným
dňa 24.09.2014 bolo konanie pre nemajetnosť povinného zastavené.

Podľa ust. § 243b ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, exekučné konania začaté
pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a
3 neustanovujú inak.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil
za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa ust. § 19 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), spôsobilosť byť účastníkom konania
má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ust. § 7 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.

Na základe vyššie uvedených skutočností súd exekúciu vedenú proti povinnému vyhlásil za neprípustnú
a podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) a h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil, pretože povinný stratil
hmotnoprávnu spôsobilosť na práva a povinnosti, zároveň aj spôsobilosť byť účastníkom konania, čo je
neodstrániteľným nedostatkom (podmienkou) konania a jeho majetok nestačí ani na úradu trov exekúcie,
v dôsledku čoho v exekučnom konaní nie je možné ďalej pokračovať.

Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie podľa ust. § 5 Vyhlášky (odmena z vymoženej sumy 594,50 Eur)
vo výške 119,00 Eur, náhrady hotových výdavkov podľa ust. § 22 Vyhlášky a náhrada za stratu času
podľa ust. § 23 Vyhlášky vo výške 128,32 Eur, odmena za zriadenie exekučného záložného práva vo
výške 99,57 Eur a 20 % DPH vo výške 69,38 Eur. Celková suma trov exekúcie predstavuje sumu 416,27
Eur, z čoho bolo povinným uhradené 233,21 Eur, k úhrade teda ostáva ešte suma vo výške 183,06 Eur.

Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

V zmysle ust. § 199 Exekučného poriadku pri výpočte odmeny exekútora a náhrady hotových výdavkov
a náhrady za stratu času je potrebné postupovať v súlade s vyhláškou Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„Vyhláška“).

Podľa ust. § 16 ods. 2 Vyhlášky, ak súdny exekútor pri exekúcii na peňažné plnenie vymôže časť
pohľadávky pred jeho vylúčením z vykonávania exekúcie alebo pred jej zastavením, pri určovaní jeho
odmeny sa postupuje podľa § 5 s tým, že základom na určenie tejto odmeny je výška vymoženej
pohľadávky.

Podľa ust. § 5 ods. 1 Vyhlášky, odmena súdneho exekútora je 20 % zo základu na jej určenie, najmenej
však 33,19 eura a najviac 33 193,92 eura.

Podľa ust. § 4 ods. 1 Vyhlášky, základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené
inak (§ 6, § 14 až 16).

Podľa ust. § 26 Vyhlášky, základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá
nahor a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.

Podľa ust. § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:
- odmena podľa ust. § 16 ods. 2 Vyhlášky 119,00 Eur
- poštovné 84,16 Eur
- cestovné 37,80 Eur
- náhrada za stratu času podľa ust. § 23 Vyhlášky 0,66 Eur

20 % DPH 48,32 Eur

Spolu: 289,94 Eur

Súdny exekútor vymohol počas vykávania exekúcie sumu 594,50 Eur, ktorá tvorí, v zmysle ust. § 16 ods.
2 Vyhlášky, základ na určenie odmeny exekútora. 20 % - ná odmena súdneho exekútora predstavuje po
zaokrúhlení sumu 119,00 Eur. Zároveň si exekútor žiadal priznať aj odmenu za zriadenie exekučného
záložného práva na nehnuteľnosti vo výške 99,57 Eur. V predmetnom konaní došlo k zastaveniu
exekúcie podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g) a h) Exekučného poriadku, čo odôvodňuje priznať odmenu
súdnemu exekútorovi za činnosť účelne a bezprostredne smerujúcu k vymoženiu pohľadávky výlučne
v zmysle ust. § 14, 15, 16 Vyhlášky, t. j. ako odmenu pri zastavení exekúcie. Vzhľadom na uvedené je
neprípustné odmeňovať úkony exekučnej činnosti spočívajúce v zriadení exekučného záložného práva
podľa ust. § 6 Vyhlášky (viď. uznesenie Krajského súdu v Košiciach, č. k. 16CoE/126/2011-42 zo dňa
11.04.2012). Preto súd túto odmenu súdnemu exekútorovi nepriznal.

Výdavok uplatnený exekútorom ako „telefonát“ súd exekútorovi nepriznal, nakoľko tento výdavok nebol
žiadnym spôsobom preukázaný.

Exekútor v návrhu na priznanie trov exekúcie žiadal priznať „cestovné“ vo výške 5,40 Eur. V
predložených fotokópií výpisov z exekučného spisu sa nenachádza žiaden záznam o vykonanej ceste,
súdny exekútor predložil súdu len kópiu tlačiva, na ktorom je vyplnený dátum 4/12, cieľ cesty Lipovník
- Rožňava, ubehnuté 20 km, účel cesty 1318/09, ev. č. KE219/HD. Vzhľadom na to, že z uvedeného
vôbec nie je zrejmé s akým výsledkom (záznam o zisteniach vykonaných na služobnej ceste) súdny
exekútor cestu vykonal, súd ju považoval za nepreukázanú a teda náhradu týchto nákladov súdnemu
exekútorovi nepriznal.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

O trovách exekúcie rozhodol súd v zmysle ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku tak, že uložil
oprávnenému povinnosť nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, nakoľko povinný
zomrel bez toho, aby zanechal nejaký majetok a teda dedičské konanie po ňom bolo zastavené z dôvodu
jeho nemajetnosti, čo má za následok neexistenciu jeho právnych nástupcov vo vzťahu k predmetnému
konaniu.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Súd v súlade s citovaným ustanovením náhradu trov oprávnenému a povinnému nepriznal.

Na základe vyššie uvedeného a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia, a teda uložil oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie vo výške 56,73 Eur, ktoré ostali neuhradené po odpočítaní povinným uhradených trov zo
súdom priznaných trov exekúcie vo výške 289,94 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia
na Okresný súd Rožňava.

Podľa ust. § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.