Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Fitt
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/265/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319010992
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1319010992.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Romanom Fittom, podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 04.12.2019 takto
r o z h o d o l :
obvinený
J. N.: J..: XX.X.XXXX I. V., Y. G. N., G. XXXX/X, M. na O. písomnosti H. K. N., H. XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 01.12.2019 o 11:35 hod. v lovnom revíre Slovenského rybárskeho zväzu Mestskej organizácie
Senec, v katastri obce Kráľová pri Senci, pri potoku Čierna voda časť Očko lovil ryby bez rybárskeho
lístka a povolenia na rybolov tým spôsobom, že do potoka Čierna voda nahodil teleskopický rybársky
prút, ktorým ulovil 7 kusov rýb - kapra obyčajného (Cyprinus carpio) v dĺžke od 25 cm do 30 cm, ktoré boli
následne vypustené živé do potoka, čím obvinený porušil ustanovenie § 12 odsek 1 zákona č. 216/2018
Z.z o rybárstve,
t e d a
neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolania lovil ryby,
č í m s p á c h a l
prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje
Podľa § 310 ods. 1 Trestného zákona, s poukazom na § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 4 mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému výkon
uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd ukladá obvinenému aj trest prepadnutia veci a to teleskopický
rybársky prút červeno- čiernej farby zn. POCKET POLE.
Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.