Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Matúš Staríček
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/121/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4619201791
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matúš Staríček
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2019:4619201791.4
Uznesenie
Okresný súd Topoľčany vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: W. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
D. O. XXX/X, C., t. č. v X. pre deti a rodiny B., n.o., D. XXX/X, H., zastúpené kolíznym opatrovníkom:
Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, Škultétyho 1577/8, Topoľčany, dieťa matky: G. R.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. O. XXX/X, C., t. č. Q. XXX a otca: neurčený, za účasti W. Q., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. O. XXX/X, C., t. č. Q. XXX, o uloženie výchovného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd n a r i a ď u j e nad maloletou W. R., nar. XX.XX.XXXX výchovné opatrenie, ktorým maloletú
dočasne odníma z osobnej starostlivosti matky a maloletej nariaďuje na účely zabezpečenia úpravy
jej rodinných a sociálnych pomerov pobyt v X. B., n.o., D. XXX/X, H., a to na dobu 6 mesiacov od
právoplatnosti tohto uznesenia.
II. Súd r u š í neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Topoľčany č. k.
10PPOm/1/2019-13 zo dňa 17.05.2019 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č. k.
12CoPom/1/2019-31 zo dňa 19.06.2019 a neodkladné opatrenie nariadené výrokom I. uznesenia
Okresného súdu Bratislava III. č. k. 37P/26/2019 - 98 zo dňa 08.02.2019, a to s účinnosťou odo
dňa nadobudnutia právoplatnosti výroku uznesenia o uložení výchovného opatrenia.
III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 CMP (zákona č. 161/2015 Z. z. - Civilného mimosporového poriadku) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia CSP (zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového
poriadku), ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
3. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení uznesenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.