Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, October 22, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/32/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418200693
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4418200693.7

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, vo veci o starostlivosti o maloleté dieťa: Z. O., nar. XX.X.XXXX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa rodičov:
Bc. E. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom G. J., A. XXXX/XX ,v konaní zastúpená Advokátska kancelária JUDr.
Ladislav Magyerka s.r.o., so sídlom Nové Zámky, Ernestova bašta 2 a Bc. O. O., nar. XX.XX.XXXX,
bytom M. pri K. XXX, o návrhu matky na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia na zákaz styku otca s maloletým dieťaťom:
Z. O., nar. XX.X.XXXX z a m i e t a.

II. Súd neodkladným opatrením u p r a v u j e stretávanie sa otca s maloletým dieťaťom: Z. O., nar.
XX.X.XXXX tak, že otec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletým dieťaťom každý nepárny týždeň v
roku v sobotu a v nedeľu v čase od XX.XX hod. do XX.XX hod. za prítomnosti matky, v G. J..

III. Matka je p o v i n n á maloleté dieťa na stretnutie s otcom riadne pripraviť a otec je p o v i n n
ý maloleté dieťa v určenom čase prevziať v mieste bydliska matky a po ukončení stretnutia ho matke
v určenom čase v mieste jej bydliska vrátiť.

IV. Toto neodkladné opatrenie b u d e trvať až do právoplatného skončenia konania vo veci zmeny
úpravy práv a povinností rodičov voči maloletému dieťaťu, ktoré je vedené na Okresnom súde Nové
Zámky, pod č.k. XXP/XX/XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde prebieha konanie o zmenu úpravy práv a povinností rodičov voči maloletému
dieťaťu, zmenu úpravy stretávania a zvýšenie výživného.
Matka sa návrhom doručeným súdu dňa XX.X.XXXX domáhala nariadenia neodkladného opatrenia v

ktorom žiadala, aby súd zakázal styk otca s maloletým dieťaťom, prípadne, aby určil iné účinné oparenia,
ktorými zabráni otcovi poškodzovať zdravie maloletej.
Svoj návrh odôvodnila tým, že styk otca s maloletým dieťaťom je upravený rozsudkom tunajšieho súdu.
Otec mal dcéru u seba na víkend XX. - XX.X.XXXX, ktorá od príchodu od neho mala horúčku a nádchu,
ale aj infekciu v ústach a miernu hnačku. Na dcérin zdravotný stav pravdepodobne negatívne zapôsobilo
to, že ju jej otec dal počas tohto víkendu opäť kúpať sa vonku v jeho bazéne, kde je už studená voda a

to aj napriek dohováraniu na pojednávaní, či si nemôže odpustiť kúpanie dcéry, keď to má na jej zdravie
negatívny vplyv. Otec si však očividne nedá povedať nikým a koná absolútne podľa svojej ľubovôle. Ide
mu len o to, aby robil naprieky a tiež aby matka prišla o prácu, pretože kvôli častým OČR-kám máva
problémy. S dcérou musela byť matka následne celý týždeň doma. Matka uviedla, že tieto aktivity otca,
kedy kúpe maloletú v chladnej vode alebo v chladnom počasí a následne má dcéra z toho nádchu,
teploty alebo zápaly dýchacích ciest začali už cez víkend XX. - XX.X.XXXX. Matka otca vopred žiadala,

abytonerobil,pretožedcéramáslabšiuimunituaochorie.Onjunapriektomusotildočerstvonapustenej
studenej vody a dcéra mal následne silný kašeľ, ktorý ju zadúšal celú noc, následne ostala chorá a bralatroje lieky. Matka otca pravidelne žiadala, aby to nerobieval a na kúpanie ho upozorňovala aj cez Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky vo februári, v marci, apríli a aj v septembri XXXX, napriek
tomu tieto aktivity pokračujú.

Matka žiadala, aby súd zakázal styk otca s maloletým dieťaťom neodkladným opatrením, pretože otec
svojím konaním maloletej vyslovene škodí.

2. Podľa § 2 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 324 odsek 1 Civilného sporového poriadku, pred začatím konania, počas konania a po jeho
skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

4. Podľa § 325 odsek 1 Civilného sporového poriadku, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je
potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

5. Podľa § 329 odsek 1, 2 Civilného sporového poriadku, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje
odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane
vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je

rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

6. Podľa § 330 odsek 1 Civilného sporového poriadku, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude
trvať len po určený čas.

7. Podľa § 331 odsek 1 Civilného sporového poriadku, návrh na nariadenie neodkladného opatrenia
doručí súd ostatným stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak
bol návrh na jeho nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí
ani prípadné odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu
im doručí, len ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

8. Podľa § 360 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj
bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

9. Nariadenie neodkladného opatrenia predpokladá opísanie rozhodujúcich skutočností, ktoré

odôvodňujú potrebu neodkladnej úpravy pomerov. Zmyslom právnej úpravy formou neodkladného
opatrenia je ochrana práv maloletého dieťaťa, zabránenie zhoršovaniu jeho postavenia, a to aj napriek
tomu, že súd nemá náležite zistený skutkový stav. Jedným z predpokladov nariadenia neodkladného
opatrenia je existencia právneho záujmu na neodkladnom opatrení. Súd, ak je potrebné, neodkladným
opatrením upraví práva a povinnosti rodičov k maloletému dieťaťu.

Právo každého rodiča je stretávať sa so svojim maloletým dieťaťom a je jedným zo základných
práv rodiča. Jeho obmedzenie je vážnym zásahom do výkonu rodičovských práv. Pre nariadenie
neodkladného opatrenia musia byť osvedčené aspoň základné skutočnosti o opodstatnenosti nároku,
ako aj naliehavosť dočasnej úpravy pomerov práve navrhnutým spôsobom.

10. Zo spisu mal súd preukázané, že stretávanie sa otca s maloletým dieťaťom je upravené Rozsudkom
tunajšieho súdu č.k. XP/XXX/XXXX zo dňa XX.X.XXXX. Na pojednávaní dňa XX.X.XXXX súd nariadil
rodičom povinnosť zúčastniť sa mediácie, ktorá bude zabezpečená v rámci priorít Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky.
Jevzáujmemaloletéhodieťaťa,abybolzachovanýpravidelnýosobnýkontaktsrodičom,uktoréhonieje

v osobnej starostlivosti, teda s otcom. Súd preto návrh matky na zákaz styku otca s maloletým dieťaťom
zamietol. Vzhľadom na uvedené skutočnosti matky v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia,
ktoré odzneli aj na pojednávaní, kedy súd dohovoril otcovi ohľadne kúpania sa maloletej, súd zmenil
úpravu stretávania sa otca s dieťaťom. Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia rovnaké a
pri ich výkone sú povinní chrániť záujem maloletého dieťaťa, v čom je zahrnuté aj zdravie maloletého

dieťaťa. Súd mal preukázané, že otec ignoruje žiadosti matky, aby maloleté dieťa nekúpal, pretože je
následne choré, čo sa opakovalo viackrát. Súd preto upravil stretávanie sa maloletého dieťaťa s otcom
za prítomnosti matky a v mieste bydliska matky, teda v Nových Zámkoch, na každý druhý týždeň v
sobotu a v nedeľu na celý deň. Otec má zabezpečený pravidelný kontakt s dieťaťom a na druhej straneprítomnosť matky zabezpečí, že otec nebude poškodzovať zdravie maloletej spôsobom ako doteraz.
Jedná sa o dočasnú úpravu pomerov v záujme zachovania kontaktu otca s dieťaťom a nepoškodzovania
zdravia dieťaťa. Vo veci samej súd vykoná rozsiahlejšie dokazovanie, zistí výsledky mediácie medzi

rodičmi, prípadne ďalšie potrebné skutočnosti a vo veci samej rozhodne.

11. Toto neodkladné opatrenie bude trvať až do právoplatného skončenia vo veci zmeny úpravy práv a
povinností rodičov voči maloletému dieťaťu, ktoré je vedené na tunajšom súde.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Nové Zámky, písomne, v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).