Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 11, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 15C/240/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3112226911
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3112226911.15

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: Výroba tepla, s.r.o., so sídlom 831 03 Bratislava, Česká 15, IČO:
47 257 202, zastúpeného JUDr. Andrejom Opetom, LL.M, advokátom, so sídlom Trenčín, Hroznová
2318 proti žalovaným: 1) X. F., bytom T., D. XXXX/XX, X)Brigita F., bytom: T., D. XXXX/XX, 3) F. Z.,
bytom T., D. 11XX/XX, 4) S. Z., bytom T., D. XXXX/XX, 5) S. N., bytom T., D. XXXX/XX, 6) D. N., bytom
T., D. XXXX/XX, 7) X.. X. C., bytom T., N. XX B, 8) U. C., bytom T., N. XXB, 9) N. I., bytom T., D. XXXX/

XX, XX) O. S., bytom T., D. XXXX/XX, XX) K. C., bytom U. nad H., J. J. XXX/XX, XX) S. D., bytom T.,
D. XXXX/XX, XX) K. D., bytom T., D. XXXX/XX, XX) X.. K. F., bytom T., D. XXXX/XX, XX) X. F., bytom
T., D. XXXX/XX, XX) X.. Q. H., bytom T., D. XXXX/XX, XX) C. H., bytom T., D. XXXX/XX, XX) X.. S. D.,
rod. D., nar. XX.XX.XXXX, by&tom T., I. V. XXB, XX) K.. H. D., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. D.,
D. XX, XX), XX) X.. N. K., bytom T. Turná XXX, XX), XX) K. N., bytom T., K. D. XXXX/XX, XX) O. J.,
bytom T., D. XXXX, XX) O. H., bytom T., N. XXX/X, XX) K.. S. H., bytom C. I. XXX, XX) X. F., bytom

T., D. XXXX/XX, XX.X) X.. W. J., bytom L. XXXX/XX, XX.X) I. J., bytom D., D. XX, XX) S. X., bytom T.,
D. XXXX/XX, XX) E. C., bytom T., D. XXXX/XX, XX) W. Rapan, bytom T., D. XXXX/XXXX, XX) O. W.,
bytom T., D. XXXX/XXXX, XX) S. H., bytom T., D. XXXX/XX, XX) C. H., štátna občianka SR, bytom T.,
D. XXXX/XX, XX) V. K., bytom T., D. XXXX/XX, XX) W. H., bytom T., D. XXXX/XX, XX.X) W. H., bytom
T., O. XXX/X, XX.X) K. H., bytom T., C. XXXX/X, XX) X.. X. K., bytom T. , Študentská XXXX/X, XX) T.
T., bytom T., D. XXXX/XX, XX) S. T., bytom T., D. XXXX/XX, XX) S. J., bytom T., D. XXXX/XX, XX.X) K.

N., rod. J., bytom XX D. P.,W. RM XX X HU, O., XX.X) K. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. T., XX) X.. K.
V., bytom A. XX, XX) K.. X. A. N.., bytom I. č. d. XX, XX) K.. K. A., bytom T., H. 143/3, 46) K. N., rod. N.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom D., K. XXXX/XX, XX) XX) K. I., bytom T., D. XXXX/XX, XX) K. I., bytom T. T.
XXX, XX) X. S. J., bytom R. A., J. sady XX/X, XX) N.. X. K., vydatá J., bytom T., D. XXXX/XX, XX) O.
I., bytom T., D. XXXX/XX, XX) Bc. T. F., bytom T., D. XXXX/XX, XX) XX) T. A., bytom T., X. XXXX/XX,
XX) R. K., bytom T. T., C. I. XXX/XX, XX) H. D., bytom B., XXX XX K., Q. XXX/X, XX) X.. K. U., bytom

T., D. XXXX/XX, XX.X) C. Q., bytom T., D. XXXX, XX.X) F. Q., bytom T., D. XXXX, XX) X.. arch. W. J.,
bytom T., A. H. XXXX/X, XX) X.. K. J., T., A. H. XXXX/XXX, XX) K.. S. W., bytom T., D. XXXX/XX, XX)
C. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., D. XXXX/XX, XX) C. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., D. XXXX/XX,
XX) O. Z., bytom T., XX. októbra XXXX/XX, XX) A. C., bytom T., D. XXXX/XX, XX) C. H., bytom T., I.
XXXX/X, XX) K.. O. D., bytom T., X. XXXX/XX, XX.X) X.. T. W., bytom T. - D., D. XXXX/XX, XX.X) K..
Q. W., bytom T.-D., D. XXXX/XX, XX) K. J., bytom R. - A., U. X/X, XX) XX) D. J., bytom T., I. X/XXXX,

XX) XX) K. S., bytom, K., T. Q. XXX, XX) X. I., bytom T., D. XXXX/XX, XX) X.. K. I., bytom T., D. XXXX/
XX, XX) D. C., bytom T., Ul. XX. V. XXXX/XX, XX) O. K., bytom T., D. XXXX/XX, XX.X) K. H., bytom
T., P. XX/XX, XX.X) D. H., bytom T., P. 34/XX, XX) W. D., bytom J., I. XXX/XX, XX) E. P., bytom T. I., I.
XXX, XX) X. T.,) O. V., bytom T., S. XXXX/X, XX) O. V., bytom T., D. XXXX/XX, XX) K. U., bytom T., D.
XXXX/XX, XX) V. Q., bytom F. republika, N. XX - C., J. XXX/XX, XX) K. K., bytom T., N. XXXX/Xa, XX)
U. H., bytom I. T., I. XXX/XX, XX.X) W.. K. F., bytom T., K. D. M./XX, XX.X) K. F., bytom, T., K. D. M./XX,

XX) D. K., bytom T., J. H. M./XX, XX) T. V., bytom T., X. M./XX, XX) C. V., bytom T., X. XXXX/XX, 92)
K. C., bytom T., I. XXXX/XX, XX) Q. R. TN, s.r.o. so sídlom T., W. XXX/X, X. XX XXX XXX, všetci zast.
správcom KOM-BYT, s.r.o. so sídlom Legionárska 7049, 911 01 Trenčín, IČO 36 322 938, právne zast.:
Mgr. Juliana Sumková, advokátka, so sídlom Nové Mesto nad Váhom, Námestie Slobody 16, o určenie
neplatnosti rozhodnutí vlastníkov bytov a nebytových priestorov a iné s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .II. Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 08.04.2019, č.k. 15C/240/2012-491, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 09.04.2019, bolo konanie prerušené podľa § 163 ods. 1 CSP na návrh strán bez
uvedenia dĺžky prerušenia konania.

2. Pôvodný žalobca sa žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 4.10.2012, domáhal proti pôvodným
žalovaným ako v tom čase vlastníkom jednotlivých bytov v bytovom dome súp. č. 1188, ul. Beckovská,

Trenčín, zapísanom na LV č. 5889 pre k.ú. Trenčín určenia neplatnosti rozhodnutí vlastníkov bytov a
nebytových priestorov zo dňa 19.9.2012.

3. V priebehu konania a to dňa 25.03.2019 bol na tunajší súd doručený návrh žalobcu na prerušenie
konania podľa § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP") z

dôvodu mimosúdnych rokovaní vo veci. Dňa 26.03.2019 bol na tunajší súd doručený súhlas žalovaných
s návrhom na prerušenie konania.

4. Podľa § 163 ods. 1 CSP ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú
odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace.

5. Podľa § 163 ods. 2 CSP ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.

6 .Vzhľadom na uvedené, keďže strany sporu do dnešného dňa, t.j. po uplynutí 7 mesiacov od
právoplatnosti uznesenia o prerušení tohto konania, nepodali návrh na pokračovanie v konaní, súd
konanie zastavil podľa § 163 ods. 2 CSP.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP súd nepriznal stranám sporu náhradu trov konania z dôvodu, že pre daný

prípad žiadnu nežiadali a obe strany zhodne navrhli prerušenie konania za účelom mimosúdnej dohody.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.