Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. apríl 2009

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 4C/147/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8608203870
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Calko
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2009:8608203870.1

Rozhodnutie

Okresný súd Svidník, samosudca JUDr. Michal CALKO v právnej veci navrhovateľky M. V., rod. F., nar.
XX.X.XXXX,. bytom S., ul. D. XXX/XX,. právne zastúpenej JUDr. A. L., advokátkou A. K. so sídlom vo
S., ul. S.. H. XXX/XXX. proti odporcovi M. V., nar. XX.XX.. XXXX,. bytom S., ul. D. XXX/XX,. právne
zastúpeného JUDr. M. H., advokátom A. K. so sídlom vo S., ul. S.. H. XXX,. v konaní o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

Do bezpodielového spoluvlastníctva účastníkov patrí členský podiel v družstevnom byte č. XX,. bloku
N. na I. nadzemnom podlaží pozostávajúceho z troch izieb, kuchyne a príslušenstva vo S. na ulici D.
XXX/XX.

Z veci, ktoré mali navrhovateľka, odporca v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov sa p r i k a
z u j ú :

členský podiel v družstevnom byte nadobúda a ďalšou nájomkyňou družstevného bytu č. XX,. bloku N.
pozostávajúceho z troch izieb, kuchyne a príslušenstva na I. nadzemnom podlaží vo S. na ulici D. XXX/
XX. sa stáva navrhovateľka M. V. rodená F..

Navrhovateľka je p o v i n n á zaplatiť odporcovi z vyporiadaných vecí ( prevod členského podielu )
sumu 16 596,96 euro do 60 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Navrhovateľka je p o v i n n á zaplatiť súdny poplatok z vyporiadaných vecí na účet Okresného
súdu Svidník v sume 248,75 euro, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť súdny poplatok z vyporiadaných vecí na účet Okresného súdu
Svidník, v sume 248,75 euro, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Odporca je p o v i n n ý vypratať a vysťahovať sa z bytu tvoriaceho predmet vyporiadania do 10
dní od vyplatenia.

Účastníkom náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bol upravený návrh navrhovateľky na vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva, ktorý odôvodnila tým, že rozsudkom tunajšieho
súdu zo dňa X.XX. XXXX sp. zn. 5C 113/2007 bolo manželstvo účastníkov rozvedené. Počas trvania
manželstva účastníci do bezpodielového spoluvlastníctva nadobudli členský podiel v družstevnom byte

č. XX,. bloku N. na I. nadzemnom podlaží pozostávajúceho z troch izieb, kuchyne a príslušenstva vo
S. na ulici D. XXX/XX.. Hodnota členského podielu predstavuje 16 596,96 euro. Podiel hodnoty zvyporiadaných veci na každého účastníka predstavuje sumu 248,75 eura ( 16 596 euro x 3 = 497,88
euro zaokrúhlene 497,50 euro : 2 = 248,75 euro = 7 493,84 Sk). Podľa § 143 Občianskeho zákonníka
súd vo veci rozhodol rozsudkom podľa návrhu tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Zistený stav súdne právne uzatvára:

V bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je všetko, čo môže byť predmetom vlastníctva a čo
nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou veci získaných dedičstvom alebo

darom, ako aj veci, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe alebo výkonu povolania, len
jedného z manželov a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku jednému z manželov, ktorý
mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému bola vec vydaná ako právnemu
nástupcovi pôvodného vlastníka ( § 143 Občianskeho zákonníka ).

Ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa vyporiadanie podľa zásad uvedených v § 150 ( §

149 ods. 1 Občianskeho zákonníka ).

Ak dôjde k vyporiadaniu dohodou sú manželia povinní vydať si na požiadanie písomné potvrdenie o tom
ako sa vyporiadali (§ 149 ods. 2 Občianskeho zákonníka ).

Ak sa vyporiadanie nevykoná dohodou, vykoná ho na návrh niektorého z manželov súd ( § 149 ods. 3
Občianskeho zákonníka ).

Ak do troch rokov od zániku bezpodielového spoluvlastníctva manželov nedošlo k jeho vyporiadaniu
dohodou alebo ak bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nebolo na návrh podaný do troch rokov od

jeho zániku vyporiadané rozhodnutím súdu, platí, pokiaľ ide o hnuteľné veci, že sa manželia vyporiadali
podľa stavu, v akom každý z nich veci z bezpodielového spoluvlastníctva pre potrebu svoju, svojej rodiny
a domácnosti výlučne ako vlastník užíva. O ostatných hnuteľných veciach a o nehnuteľných veciach
platí, že sú v podielovom spoluvlastníctve a že podiely oboch účastníkov
sú rovnaké. To isté platí primerane o ostatných majetkových právach, ktoré sú pre manželov spoločné

( § 149 ods. 4 Občianskeho zákonníka ).

Pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov sú rovnaké ( § 150 Občianskeho
zákonníka veta prvá ).

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O. s. p. vyslovil, že účastníkom náhradu trov
konania nepriznáva, nakoľko účastníci tieto nežiadali.

Súd uložil účastníkom povinnosť zaplatiť súdny poplatok z vyporiadaných vecí na účet Okresného súdu
Svidník u navrhovateľky vo výške 248,75 eura (7 493,84 Sk) ( 16 596 x 3 = 497,88 zaokrúhlene 497,50

euro : 2 = 248,75 euro), u odporcu vo výške 248,75 eura (7 493,84 Sk) ( 16 596 x 3 = 497,88 zaokrúhlene
497,50 euro : 2 = 248,75 euro), do 3 dni od právoplatnosti rozsudku.

Ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí
sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona,

podľa ktorých rozhodol ( § 157 ods. 3 O. s. p. ).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie
v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove cestou tunajšieho súdu.

Keďže však účastníci po vyhlásení rozsudku zhodne vyhlásili,
že s vyhláseným rozsudkom sú spokojní, vzdávajú sa práva
odvolania, čo potvrdili vlastnoručnými podpismi do zápisnice,
odvolanie nie je prípustné.Ak povinnosť uložená vykonateľným rozhodnutím nebude
dobrovoľne splnená, oprávnený môže podať návrh na vyko-
nanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie

o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.