Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 30, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 10C/43/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418203873
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Oswaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1418203873.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Tatra banka, a.s., so sídlom Hodžovo námestie 3, 811
06 Bratislava, IČO: 00 686 930, proti žalovanému: Z. G., G.. XX.XX.XXXX, E. K. Č. X, XXX XX K.a, o
neúčinnosť kúpnej zmluvy a o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žiadnej zo strán nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Súd p r i z n á v a žalobcovi vrátenie súdneho poplatku za návrh v sume 9,80,- eura, ktorý mu bude
vrátený prostredníctvom: Slovenská pošta, a. s., a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca Tatra banka, a.s. sa žalobou zo dňa 02.08.2018 doručenou na Okresný súd Bratislava IV
dňa 06.08.2019 pod sp. zn. 10C/43/2018 domáhal, aby súd neodkladným opatrením do nadobudnutia
právoplatnosti rozhodnutia o neúčinnosti Kúpenej zmluvy Z.-XXXX/XXXX zo dňa 12.03.2018 zakázal
žalovanému odplatne a bezodplatne scudziť, predať, zameniť, darovať, vložiť do základného imania
akejkoľvek spoločnosti, založiť, zriadiť k vyššie uvedeným nehnuteľnostiam predkupné právo, vecné
bremeno, alebo inak zaťažiť, alebo iným právnym úkonom previesť na inú osobu tieto nehnuteľnosti:

byt č. XXX G.achádzajúci sa na XX. O.. K. V., Z. A.. E. XX, nachádzajúci sa v bytovom dome so súpisným
číslom XXXX, nachádzajúceho sa na pozemku - parc. č. XXXX, Zastavané plochy a nádvoria, s výmerou
590 m2, parcela registra „C“ zapísaný na LV č. XXXX, pre okres Bratislava IV, obec: BA - m. č. V.,
katastrálne územie: V., ku ktorému prináleží spoluvlastnícky podiel priestoru na spoločných častiach a
spoločných zariadeniach bytového domu o veľkosti 10778/539626.

2. Tunajší súd Uznesením pod sp. zn. 10C/43/2018-51 zo dňa 03.09.2018 nariadil neodkladné opatrenie
a priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

3. Dňa 02.10.2018 bolo tunajšiemu súdu doručené odvolanie žalovaného, ktorý napadol uznesenie v
celom rozsahu.

4. Dňa 19.3.2019 bolo Okresnému súdu Bratislava IV doručené písomné podanie žalobcu, ktorým
oznámil, že žalobu vo veci samej voči žalovanému berie v celom rozsahu späť a súčasne súhlasí
aj so zrušením nariadeného neodkladného opatrenia, s tým, že si žalobca neuplatňuje nárok na
náhradu trov konania. Súčasťou písomného podania žalobcu, obsahujúce späťvzatie žaloby bolo aj
súhlasné vyjadrenie žalovaného o tom, že so späťvzatím žaloby súhlasí a rovnako tak aj so zastavením
súdneho konania a aj so zrušením neodkladného opatrenia vydaného dňa 03.09.2018 pod sp. zn.

10C/43/2018-51.5. Krajský súd v Bratislave rozhodol Uznesením pod sp. zn. 9Co/48/2019-99 zo dňa 29.03.2019
o pripustení späťvzatia návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, uznesenie Okresného súdu
Bratislava IV zo dňa 03.09.2018 pod sp. zn. 10C/43/2018-51 zrušil a konanie o nariadenie neodkladného

opatrenia zastavil. V uznesení uviedol, že o späťvzatí žaloby vo veci samej rozhodne súd prvej inštancie.

6. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

7. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

10. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

11. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a žalovaný so späťvzatím súhlasil,
súd v súlade s § 145 ods. 1 C.s.p. konanie zastavil.

12. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 C.s.p., podľa ktorého ak mala strana vo veci

úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán
nemá na náhradu trov konania; Nakoľko žalobca aj žalovaný v návrhu na späťvzatie žaloby si neuplatnili
nárok na náhradu trov konania, súd ani jednej zo strán náhradu trov nepriznal.

13. Keďže žalobca zobral svoju žalobu späť pred prvým pojednávaním, súdny poplatok za žalobu

zaplatený vo výške 16,50 Eur sa mu vracia krátený o minimálnu sumu 6,70 Eur podľa § 11 ods. 3 a 4
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších
predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho

doručenia, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§ 363 a § 364 C.s.p.)