Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 16Er/2057/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115209259
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ješová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7115209259.2
Uznesenie
Okresný súd Košice I v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného: Mestské lesy Košice a.s., Južná
trieda 11, 040 01 Košice, IČO: 31 672 981, právne zastúpený: GOREJ Legal, s.r.o., Krmanova 14, 040
01 Košice, IČO: 47 231 939, proti povinnému: ARCH INN, s.r.o., Kováčska 19, 040 01 Košice, IČO: 46
077 405, v konaní vedenom súdnou exekútorkou JUDr. Máriou Bílou, sídlo exekútorského úradu Hlavná
115 040 01 Košice, pod sp. zn. EX 346/2015, o návrhu na zastavenie exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnenému ukladá povinnosť zaplatiť súdnej exekútorke JUDr. Márii Bílej, trovy exekúcie vo výške
39,83 EUR, do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie doručeného súdnej exekútorke dňa
17.4.2015 a žiadosti súdnej exekútorky o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie bola Okresným
súdom Košice I vykonaním exekúcie dňa 24.4.2015 poverená súdna exekútorka JUDr. Mária Bíla
2. Dňa 23.11.2018 bol súdnej exekútorke doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, ktorý
súdna exekútorka následne predložila tunajšiemu súdu na rozhodnutie.
3. Oprávnený vo svojom podaní navrhol exekúciu zastaviť podľa ust. § 57 ods. 1, písmeno c) Exekučného
poriadku.
4. Podľa § 243h ods. 1, prvá veta, zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov účinného do 31.3.2017 ( ďalej len Exekučný
poriadok ) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
6. Podľa § 36 ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konanie možno začať len na návrh. Exekučné
konanie je teda konaním návrhovým a ovládaným dispozičnou zásadou. Dispozičný princíp ovláda
toto konanie aj v tom, že proti vôli oprávneného v ňom nemožno pokračovať. Výrazom dispozičného
oprávnenia je aj predmetné ustanovenie § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, podľa ktorého
exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. Preto v
ktoromkoľvek štádiu exekučného konania môže oprávnený navrhnúť zastavenie exekúcie a súd je
povinný jeho vôľu rešpektovať.
7. Nakoľko bol zo strany oprávneného preukázaný prejav vôle predmetnú exekúciu zastaviť z dôvodu,
že oprávnený netrvá na ďalšom pokračovaní vo vykonávaní exekúcie, súd rešpektoval rozhodnutie
oprávneného, a preto vyhovel návrhu na zastavenie exekúcie.
8. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie a nepochybný prejav vôle oprávneného exekúciu
zastaviť, súd exekúciu v súlade s citovaným zákonným ustanovením § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku v celom rozsahu zastavil.
9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
11. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
12. Podľa § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 68/2017 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré
ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších
predpisov, v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady
podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
13. Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
účinnom do 31.03.2017, (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
14. Súdna exekútorka vyčíslila trovy exekúcie nasledovne: odmena podľa § 14 ods. 1 cit. vyhlášky :
Minimálna zákonná odmena pri zastavení exekúcie ................................................33,19 EUR
Náhrada 20 % DPH ....................................................................................................6,64 EUR
Trovy exekúcie celkovo vrátane DPH 39,83 EUR
15. Okresný súd priznal súdnej exekútorke náhradu trov exekúcie, ktoré pozostávajú z minimálnej
zákonnej odmeny vo výške 33,19 EUR a k nej prislúchajúcej náhrady 20 % DPH vo výške 6,64 EUR. Súd
po preskúmaní vyúčtovania trov exekúcie dospel k záveru, že trovy vyčíslené súdnou exekútorkou sú v
súlade s vyhláškou o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, a preto ich priznal súdnej exekútorke
v celom rozsahu.
16. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, účinného
do 31.3.2017, v zmysle ktorého, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu
môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Nakoľko súd zastavil exekúciu na základe návrhu
oprávneného, súd ma tak za preukázané, že k zastaveniu exekúcie došlo zavinením oprávneného, a
preto povinnosť znášať trovy exekúcie uložil súd oprávnenému.
17. Vzhľadom na citované zákonné ustanovenia a zistený skutkový stav súd rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I, písomne.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 127 ods. 1 a 2 C.s.p. uviesť, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.