Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Philadelphy

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoExekúcia a výkon rozhodnutí

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8Er/777/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116224117
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6116224117.3

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávnenej Emílii Kohútovej nar. 28.06.1935, bytom
Národná 7, 974 01 Banská Bystrica, zast. JUDr. Ivan Heger, advokát, Na Troskách 3, 974 01 Banská
Bystrica proti povinnej Ľ. L. X.. XX.XX.XXXX, K. XXXX/XX, XXX XX L.Á. L., štátny občan SR, na
vymoženie pohľadávky vo výške 3 300,00 Eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Beatrix Vargovou, Exekútorský úrad Nitra, so sídlom Štefánikova 49, 949 01 Nitra , pod sp. zn. EX
252/2016, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z dôvodu podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 z
a s t a v u j e.

Súd u k l a d á oprávnenému nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi vo výške 61,13 Eur, a to v
lehote do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pôvodný oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie pohľadávky
3 300,00 Eur, úrok z omeškania vo výške 5% ročne zo sumy 3 300,00 eur od 20.06.2016 do zaplatenia
+ trovy exekúcie, a to na základe notárskej zápisnice Notárskeho úradu JUDr. Zory Belkovej, notárky
so sídlom Na Troskách 22, Banská Bystrica č. N 733/2016, NZ 19908/2016, NCRIs 20482/2016 zo
dňa 03.06.2016. Poverením č. 5601 155490 zo dňa 29.12.2016 Okresný súd Banská Bystrica poveril
vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Beatrix Vargovú, Exekútorský úrad Nitra, ktorý ju vedie
pod sp. zn. EX 252/2016.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v
zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Zároveň uviedol, že si uplatňuje trovy exekúcie.

3. Podľa § 243h ods. 1, prvá veta zák. č. 233/1995 Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), účinnom
od 01. 04. 2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok") v znení
účinnom do 31.03.2017, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie.

5. Podľa § 36 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný
poriadok ) v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ Exekučný poriadok“ )v znení účinnom do
31.03.2017 exekučné konanie možno začať len na návrh. Exekučné konanie je teda konaním návrhovým

a ovládaným dispozičnou zásadou. Dispozičný princíp ovláda toto konanie aj v tom, že proti vôli
oprávneného v ňom nemožno pokračovať. Výrazom dispozičného oprávnenia je ustanovenie § 57 ods.
1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ( Exekučný poriadok )
v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ Exekučný poriadok“ ), podľa ktorého exekúciu súd zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. Preto v ktoromkoľvek štádiu exekučného
konania môže oprávnený navrhnúť zastavenie exekúcie a súd je povinný jeho vôľu rešpektovať.

6. Vychádzajúc z vyššie citovaného ustanovenia Exekučného poriadku, súd na základe návrhu
oprávneného exekúciu zastavil.

7. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 61,13 Eur, ktoré pozostávajú z odmeny 33,19 Eur,
náhrady hotových výdavkov 17,75 Eur, 20 % DPH vo výške 10,19 Eur.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017) za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

9. Podľa § 200 ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 03. 2017) trovami
exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní
exekúcie (§ 196).

10. Podľa § 203 ods. l Exekučného poriadku " Ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. Oprávnený musí niesť zodpovednosť za
stav, v ktorom je exekúcia zastavená. Trovy exekúcie znáša oprávnený, keďže on navrhol vykonanie
exekúcie.

11. Podľa § 30 vyhl. č. 68/2017 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, v exekučných konaniach začatých
do 31. marca 2017 patrí exekútorovi odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“), ak
súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura.

13. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

14. Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Cestovné náhrady sa
poskytujú podľa osobitného predpisu.

15. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

16. Po preštudovaní špecifikácie trov exekúcie a predloženého exekučného spisu súdnym exekútorom,
súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu vo výške 33,19 Eur, náhradu účelne vynaložených
hotových výdavkov súvisiacich s vykonávaním exekúcie výške 17,75 Eur (poštovné 16,90 Eur za
doručenie žiadosti na vydanie poverenia, za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, za doručenie
návrhu na zmenu účastníka konania, súčinnosti, poplatky za súčinnosť register obyvateľov, lustrácie
vozidiel, lustrácie banky), ako aj uplatnenú 20% DPH. Súd pri priznaní hotových výdavkov vychádzal
z podrobnej špecifikácie trov súdneho exekútora, pričom z webovej stránky Finančného riaditeľstva
Slovenskej republiky vyplýva, že súdny exekútor je platiteľom DPH. Z uvedených dôvodov súd
exekútorovi priznal z odmeny a náhrady hotových výdavkov uplatnenú 20% DPH, t. j 10,19 Eur ( odmena
33,19 eur, náhrada hotových výdavkov 17,75 Eur). Trovy exekúcie je povinný uhradiť oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Banská Bystrica 06. 09. 2019

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.