Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Považská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Krivulčíková
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Exekúcia a výkon rozhodnutí
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 3Er/211/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3707203114
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3707203114.6
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: BA One, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Grösslingova 4, IČO: 36 722 316 proti povinnému: S. Š.J., R.. XX.X.XXXX, D. Q. N. K. XX, o vymoženie
522,61 Eur s príslušenstvom, vedenom u súdneho exekútora JUDr. Márie Krasňanovej so sídlom
Exekútorského úradu Nám. A. Hlinku 36/9, Považská Bystrica, pod značkou EX 334/2007, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu oprávneného a vykonateľného exekučného titulu bol súdny exekútor poverený
vykonaním exekúcie proti povinnému.
2. Na tunajší súd bol dňa 15.10.2018 doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z
dôvodu, že v exekúcii nastala preklúzia.
3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1195 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej len „Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku v znení účinného do 31.03.2017, exekúciu súd
zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené
alebo sa stalo neúčinné.
5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinného do 31.03.2017, exekúciu zastaví súd na
návrh alebo aj bez návrhu.
6. Podľa § 25 ods. 1 zákona č. 247/1994 Z.z. o Sociálnej poisťovni (ďalej len „Zákon o Sociálnej
poisťovni“) v znení účinnom v čase vydania exekučného titulu, pohľadávky na poistnom na nemocenské
poistenie a na dôchodkové zabezpečenie vymáha príslušná pobočka podľa osobitných predpisov na
základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.
7. Podľa § 25 ods. 2 Zákona o sociálnej poisťovni účinného v čase vydania exekučného titulu,
rozhodnutie uvedené v odseku 1 možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia
jeho právoplatnosti; ustanovenia všeobecného predpisu o správnom konaní sa nepoužijú.
8. Exekučným titulom je rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočka Považská Bystrica zo dňa 7.8.2003,
č. k. 703-3125-4105/2003-17, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 8.9.2003. Predmetné
rozhodnutie bolo vydané v zmysle zákona č. 274/1994 Z.z. o Sociálnej poisťovni, pričom v čase jeho
vydania zákon stanovoval desaťročnú prekluzívnu lehotu na jeho vykonanie.
9. V posudzovanej exekučnej veci sa vymáha pohľadávka na zaplatenie poistného na dôchodkové
zabezpečenie a nemocenské poistenie vo výške spolu vo výške 522,61 eur a na výkon tohto rozhodnutia
je potrebné aplikovať ustanovenie § 25 ods. 2 zákona č. 274/1994 Z.z. o sociálnom poistení, podľa
ktorého možno rozhodnutie o poistnom vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia
jeho právoplatnosti.
10. To znamená, že konanie o výkon rozhodnutia (exekučné konanie) musí skončiť (zákonodarca
používa pojem „možno vykonať“, ak by postačovalo len začatie konania, použil by slovné spojenie „výkon
možno začať“) najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia. Táto
lehota je prekluzívnou, ktorej účinky nastávajú priamo zo zákona a exekučný súd na ne musí prihliadať ex
offo. Preklúzia práva znamená jeho zánik (neúčinnosť), pričom zánik je jedným z dôvodov na zastavenie
exekúcie.
11. Z daného teda vyplýva, že prekluzívna lehota predmetného rozhodnutia ako exekučného titulu
oprávneného preukázateľne uplynula dňa 8.9.2013, čím sa exekučný titul stal neúčinný, a preto súd
exekúciu z daného dôvodu (rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, sa po začatí
exekúcie stalo neúčinným) zastavil.
12. O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia cestou Okresného
súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.
Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.
Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.