Trestný rozkaz – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 30. november 2019

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/163/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119011527
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Polyáková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119011527.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudkyňa pre prípravné konanie Okresného súdu Nitra, JUDr. Beáta Polyáková, v trestnej veci obvinenej
Y. L., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek X písmeno g) V. zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku s poukazom na § 348 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z :

S.
Y. B á n o v s k á , narodená XX.XX.XXXX v X.,
trvale bytom X., bez prihlásenia prechodne bytom K. 9, X.

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e :

dňa 28.11.2019 v čase okolo 17:20 hod. v Nitre na ul. Chrenovská 1661/30 v priestoroch OC Max v
predajni Pepco z predajnej plochy v oddelení textilu odcudzila 1 ks dievčenských legín sivej farby v
hodnote 3,99 eura, tým spôsobom, že legíny vzala z predajného stojanu, v skúšobnej kabínky si tovar
vložila do tašky, ktorú mala pri sebe a následne prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, pri
východe z predajne bola zastavená predavačkou a odcudzený tovar vydala, čím spôsobila spoločnosti
Pepco Slovakia s.r.o. so sídlom Bratislava - Ružinov, Nevädzova 6, IČO: 46 868 674 spôsobila škodu vo
výške 3,99 eura, pričom bola za obdobný čin a to priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov právoplatne postihnutá v blokovom konaní
Obvodným oddelením PZ Košice - Západ dňa 02.07.2019 uložením pokuty vo výške 30 eur, evidenčné
číslo bloku 18140161,

t e d a
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno
l) Trestného zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 29. 4. 2023. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.