Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 31, 2019

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1P/56/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8419200783
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Miškovčík

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2019:8419200783.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok v konaní pred sudcom JUDr. Dušanom Miškovčíkom v právnej veci starostlivosti

súdu o maloletých G. Z., H.. XX.XX.XXXX B. S. Z., H.. XX.XX.XXXX, obaja maloletí bytom H. M. XX/XX,
XXX XX N. F., t. č. v Centre pre deti a rodiny K. C., K. K. R. XX/X, XXX XX K. C., zastúpení procesným
opatrovníkom, obcou Veľká Lomnica, deti rodičov: matky H.P. Z., H.. XX.XX.XXXX, bytom H. M. XX/
XX, XXX XX N. F. a otca neuvedeného, na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny E. o určenie
splnenia podmienok osvojiteľnosti,

r o z h o d o l :

I. Súd u r č u j e, že u maloletých detí EF. Z., H.. XX.XX.XXXX a S. Z., H.. XX.XX.XXXX z matky H. Z.,
H.. XX.XX.XXXX a otca neuvedeného sú splnené podmienky osvojiteľnosti.

II. Súd p o z b a v u j e matku H. Z.Ú., H.. XX.XX.XXXX rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom G.E. Z., H.. XX.XX.XXXX B. S. Z., H.. XX.XX.XXXX.

III. Za poručníka maloletých detí G.E. Z., H.. XX.XX.XXXX a S. Z., H.. XX.XX.XXXX súd u r č u j e X.
N. F., ktorá bude maloletých zastupovať v bežných veciach a spravovať ich majetok.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku,
ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako
návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z
povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších

predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie
súdneho výkonu rozhodnutia.