Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Blanka Malichová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Sa/39/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1019200796
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blanka Malichová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1019200796.1
Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: E. U., nar. XX.XX.XXXX, štátny občan SR,
zákonný zástupca maloletého I. I., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom V. XXXX/X, XXX XX I., proti
žalovanému: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Odbor peňažných príspevkov na kompenzáciu
TZP a posudkových činností, Špitálska 8, 812 67 Bratislava, o žalobe na preskúmanie rozhodnutia
správneho orgánu, konajúc o preskúmanie zákonnosti postupu a rozhodnutí žalovaného č. UPS/US1/
SSVOPPKPC2/SOC/2019/6681 zo dňa 11. mája 2019, č.
UPS/US1/SSVOPPKPC2/SOC/2019/6685 zo dňa 10. mája 2019,
UPS/USI/SSVOPPKPC2/SOC/2019/6479 zo dňa 09. mája 2019,
UPS/US1/SSVOPPKPC2/SOC/2019/6684 zo dňa 09. mája 2019 a
UPS/US1/SSVOPPKPC2/SOC/2019/6683 zo dňa 09. mája 2019 takto
r o z h o d o l :
Krajský súd v Bratislave postupuje vec miestne príslušnému Krajskému súdu v Trnave.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 06.06.2019 bola Krajskému súdu v Bratislave doručená žaloba o preskúmanie zákonnosti v
záhlaví tohto uznesenia citovaných rozhodnutí správneho orgánu, ktorými boli zamietnuté odvolania
žalobcu a potvrdené predchádzajúce rozhodnutia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Nových
Zámkoch.
2. Z obsahu spisu vyplýva, že žalobca ako aj jeho zákonný zástupca majú trvalý pobyt na adrese V.
XXXX/X, XXX XX I.3. Podľa ust. § 6 ods. 2 písm. c/ zákona č. 162/2015 Z.z. Správny súdny poriadok
(ďalej len „S.s.p.“), správne súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach.
4. Podľa ust. § 9 ods. 1 S.s.p., konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne
a kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá
až do jeho skončenia.
5. Podľa ust. § 10 S.s.p., na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské
súdy, ak tento zákon neustanovuje inak.
6. Podľa ust. §13 ods. 3 S.s.p., v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej
pomoci podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c/ a d/ ana konanie o
vykonateľnosti rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého
obvode má žalobca adresu trvalého pobytu, miesto podnikania alebo sídlo; ak takého súdu niet a
žalobcom je fyzická osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.
7. Podľa ust. § 199 ods. 1 písm. c/ S.s.p., sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie
rozhodovanie Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny.
8. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, vychádzajúc z registrovaného trvalého pobytu
žalobkynevmesteI.KrajskýsúdvBratislaveskúmalsvojumiestnupríslušnosťnakonanie.Vzmysleust.
§ 9 ods. 2 pís. c/ a § 10 zákona č. 221/1996 Z. z. o územnom a správnom usporiadaní SR a nariadenia
vlády SR č. 258/1996 Z.z., ktorým sa vydáva zoznam obcí a vojenských obvodov tvoriacich jednotlivé
okresy, je mesto I. zaradené v časti Prílohy pod okres I., ktorý v zmysle ust. § 2 ods. 11 patrí do územnejpôsobnosti Okresného súdu Galanta a v zmysle § 3 ods. 2 pís. c/ zák. č. 371/2004 Z.z. o sídlach a
obvodoch súdov SR spadá do územnej pôsobnosti Krajského súdu v Tmavé.
9. Hypotéza ust. § 9 ods. 1 S.s.p. je podriadená zásade „perpetuatio fori,“ podľa ktorej sa príslušnosť
súdu určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania; takto určená príslušnosť trvá až do
jeho skončenia.
10. S poukazom na uvedené, je na konanie vecne a miestne príslušným súdom, Krajský súd v Tmavé,
ktorému bude po právoplatnosti tohto uznesenia spis zaslaný na ďalšie konanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu kasačná sťažnosť nie je prípustná ( § 439 ods. 2
pís. d/ S.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.