Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Mária Špániková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/26/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718201904
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1718201904.4

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobkýň: 1/ J. Š., O.. J., L.. XX.XX.XXXX, J. Y. XXX/XXX, XXX XX
E., 2/ I. Š., O.. Š., L.. XX.XX.XXXX, J. M. XX, XXX XX E. proti žalovanému: G. J., L.. XX.XX.XXXX, J.
Y. XXX/XXX, XXX XX E., zastúpenému JUDr. Monikou Kovarčíkovou, advokátkou so sídlom Žitná 25,
831 06 Bratislava, o vypratanie nehnuteľnosti a vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žalobkyni v 1. a 2. sade sa vracia spoločne a nerozdielne súdny poplatok 182,80 eur po právoplatnosti
tohto rozhodnutia s tým, že plnením jednej žalobkyni zanikne v rozsahu plnenia povinnosť plnenia druhej
žalobkyni.

III. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou osobne podanou súdu dňa 14.09.2018 sa žalobkyne domáhali od žalovaného vypratania
pozemku nachádzajúceho sa v obci E. a vydania bezdôvodného obohatenia vo výške 1.500,00 eur.

2. Na pojednávaní dňa 15.10.2019 zobrali žalobkyne žalobu späť a žiadali konanie zastaviť. Žalovaný
spolu so svojím právnym zástupcom súhlasili so späťvzatím žaloby a zastavením konania s tým, že si

náhradu trov neuplatňujú.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Podľa § 146 ods.
1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na
nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa

začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.

4. Súd s poukazom na § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

5. O vrátení zaplateného súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb.
o súdnych poplatkoch a o poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len
zákon č. 71/1992 Zb. “). Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb., poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný

platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Podľa § 11 ods. 4 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb., okrem poplatkuv rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa § 11 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb., sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však o 6,70 eura. Podľa § 11 ods. 11 zákona
č. 71/1992 Zb., poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 9 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

6. Žalobkyniam vznikla podaním žaloby poplatková povinnosť vo výške 189,50 eur, ktorú si splnili dňa
26.11.2018. Súd v zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení súdneho poplatku
žalobcovi vo výške 182,80 eur.

7. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), o nároku na náhradu trov konania
rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Vzhľadom k tomu, že žalovaný si trovy konania neuplatnil, súd žiadnej zo strán nárok na náhradu trov
konania nepriznal.

8. Podľa § 368 Civilného sporového poriadku, osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania

vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.

9. Po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia účastníci zhodne uviedli, že sa vzdávajú práva odvolania,
čo potvrdili svojimi podpismi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.