Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. apríl 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/226/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714204970
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Petreás
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6714204970.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava V, IČ: 35724803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava V,
IČO: 36613843, advokátska kancelária, proti povinnému X/ I. Y., T.. XX.XX.XXXX, F. XXXX/XX, F., XXX
XX W. Z. X/ V. Y., T.. XX.XX.XXXX, C. XXX/XX, XXX XX F., vedenej pod spisovou značkou EX 16439/14
súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom Krutým, PhD., so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, na

uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 5.289,99 Eur istiny s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

. Súd exekúciu voči povinnému 1/ z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením zo dňa 15.04.2014 poveril tunajší súd súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD.
vykonaním exekúcie na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 5.289,99 € s prísl., trov
predchádzajúceho konania a trov exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia-

platobného rozkazu Okresného súdu Zvolen č.k. 11Ro/115/2013-52 zo dňa 18.07.2013.

2. Podaním zo dňa 06.07.2018 doručeným súdu dňa 13.07.2018 súdny exekútor súdu oznámil, že na
majetok povinného bol vyhlásený konkurz, ktorý bol uznaný za hlavné insolvenčné konanie.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného

od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do

31.03.2017 (ďalej Exekučný poriadok), súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení

niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“), na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

7. Podľa § 167f ods. 2 cit. zákona, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená
iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný

oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.8. Nakoľko súd zistil, že rozhodnutím Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 4OdK/496/2018 zo dňa
31.05.2018 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 11.06.2018 bol na majetok povinného vyhlásený
konkurz, ktorý bol uznaný za hlavné insolvenčné konanie, súd týmto uznesením podľa § 57 ods. 2

Exekučného poriadku v spojení s § 167f zákona o konkurze a reštrukturalizácii exekúciu voči povinnému
1/ zastavil.

9. Súd o trovách konania nerozhodol, nakoľko exekúcia naďalej prebieha voči povinnej 2/.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie

vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.
Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.