Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erik Uhlár

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 1Er/448/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514203987
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Uhlár
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2019:8514203987.2

Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o., IČO:
31348751, Staromestská 3, 811 03 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, právne zastúpeného JUDr.
Evou Markovou, advokátkou so sídlom Letná 5, 831 03 Bratislava, proti povinnému: Z. W., nar.
XX.X.XXXX, K. XXX, okres C. L., o vymoženie 92,40 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekúciu.
II. Účastníkom konania súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
III. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi, JUDr. Jánovi Sokolovi, Exekútorský úrad Jantárová
30, 040 01 Košice, trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 14.7.2014 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 4.7.2014,
doručeného súdnemu exekútorovi dňa 7.7.2014, a exekučného titulu - platobného rozkazu č.k.
6Ro/209/2013-13 z 15.1.2014, právoplatný a vykonateľný dňom 7.2.2014, ktorý vydal Okresný súd Stará
Ľubovňa. Súd udelil poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi dňa 25.7.2014 pod číslom
5710 036111.

2. Dňa 11.10.2019 bol tunajšiemu súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, a
to vzhľadom na jeho zistenia o tom, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Zároveň
súdny exekútor vo svojom podaní výslovne uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje. Na výzvu
súdu zo dňa 18.10.2019 oprávnený podaním doručeným súdu dňa 11.11.2019 oznámil, že súhlasí s
podnetom súdneho exekútora na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h/ EP.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len ,,EP“),
ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ EP (v znení účinnom do 31.3.2017), exekúciu súd zastaví, ak majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

5. Keďže na základe zistení súdneho exekútora povinný nedisponuje majetkom postačujúcim ani na
úhradu trov exekúcie a súd nemá preukázané v tomto smere žiadne odlišné skutočnosti, súd exekúciu
zastavil podľa vyššie citovaného ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h/ EP v znení účinnom do 31. marca
2017.

6. Podľa § 9a EP (v znení účinnom do 31.3.2017), ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto
zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

7. Podľa § 275 CSP, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.

8. Čo sa týka náhrady trov konania medzi účastníkmi konania, v danom prípade už samotný dôvod
zastavenia exekúcie predstavuje dôvod hodný osobitného zreteľa, pre ktorý náhradu trov konania
vo vzťahu medzi účastníkmi konania nemožno priznať, a to žiadnemu z účastníkov tohto konania,
nakoľko objektívnu skutočnosť spočívajúcu v nedostatku majetku povinného ani na úhradu trov exekúcie
nemožno pričítať ako procesné zavinenie zastavenia exekúcie žiadnemu z účastníkov konania, preto
súd účastníkom náhradu trov konania nepriznal.

9. Podľa § 200 ods. 5 EP (v znení účinnom do 31.3.2017), ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodnej aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

10. V danom prípade súd trovy exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal, a to vzhľadom na jeho výslovné
vyjadrenie v podaní zo dňa 10.10.2019, doručenom súdu 11.10.2019, že si náhradu trov exekúcie
neuplatňuje.

Poučenie:

Proti výrokom pod bodmi I. a II. tohto uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto
rozhodnutia. Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Proti výroku pod bodom III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.